Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 по делу n А75-3449/2010. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

и направление искового заявления в арбитражный суд являются чрезмерными.

Как полагает апелляционная коллегия, поскольку между сторонами договор оказания услуг был реально исполнен, исковое заявление (не смотря на его аналогичность по отношению к возражениям на акт выездной проверки и апелляционной жалобе, направляемой в вышестоящий налоговый орган) было составлено ООО «Аудит-СБ» и предприниматель понес расходы, то разумными расходами могут быть признаны только 10 000 руб.

Соответственно в удовлетворении требований в части взыскания 60 000 руб. следует отказать. С учетом не обжалованной части определения суда первой инстанции, предпринимателю следует отказать в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в общей сумме 79 995 руб. 80 коп.

Судом выше изложенные обстоятельства не учтены, в связи с чем судебное определение подлежит изменению на основании (пункт 1, 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить, определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.07.2011 по делу № А75-3449/2010 изменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН 1048600103232, ИНН 8606007859) в пользу индивидуального предпринимателя Даллакян Аиды Сергеевны (ОГРН 304860603300057, ИНН 860600142180) судебные расходы в размере 10 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Даллакян Аиды Сергеевны о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре судебных расходов в сумме 79 995 рублей 80 копеек отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Л.А. Золотова

А.Н. Лотов