Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 по делу n А70-4003/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

трансформаторной подстанции ТП-691.

Сам по себе факт передачи электрической энергии в дома, относящиеся к ТСЖ «Уютный дом» через трансформаторную подстанцию, принадлежащую истцу, не свидетельствует о наличии у ответчика обязанности по оплате расходов по техническому обслуживанию спорного имущества.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что не доказан факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца, в связи с оплатой последним стоимости технического обслуживания ТП.

Также истец считает, что ответчик неосновательно сберег 982 552 руб. 12 коп. за счет ООО «СК «Домострой», поскольку последний оплатил ОАО «Тюменьэнергосбыт» по установленным им тарифам стоимость электрической энергии, поставленной в период с января 2008 года по март 2010 года в целях содержания жилых домов, находящихся в управлении ответчика.

Как уже указывалось выше,  10 октября 2006 года между ОАО «Тюменьэнергосбыт» (Энергосбытовая организация) и ООО «СК «Домострой» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №1908, по условиям которого энергосбытовая организация обязалась поставлять потребителю электрическую энергию и мощность, соответствующую требованиям ГОСТа 13109-97, и обеспечивать Потребителю оказание услуг по ее передаче Сетевой организацией, а Потребитель обязуется принять и оплатить электрическую энергию (мощность) и услуги по передаче на условиях, предусмотренных договором.

Приложением № 1 к указанному договору определены точки поставки: ТП-691 ул. Д. Бедного-Н. Чаплина, жилой дом с офисом ООО «СК «Домострой» ул. Герцена , 86а (том 1 л.д. 18-27).

Между тем, 06 марта 2007 года между ОАО «Тюменьэнергосбыт» (энергосбытовая организация) и ТСЖ «Уютный дом» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №4426, в соответствии с которым Энергосбытовая организация обязалась осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электрической энергии через Сетевую организацию и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и услуги в порядке, предусмотренном договором.

В силу п.п.6.2,6.3 Договора, Потребитель до 27 числа текущего месяца осуществляет предоплату за следующий месяц в размере 90% от фактического расхода электрической энергии в предыдущем месяце по выставленному Энергосбытовой организацией счету и окончательный расчет за электрическую энергию, потребленную в текущем месяце. Стоимость фактически принятого потребителем в расчетном периоде количества электроэнергии (мощности) по договору определяется на основании данных акта «Объемов потребления электрической энергии» (приложение №3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исходя из смысла данной нормы права, обязанность по оплате принятой по договору энергоснабжения энергии возлагается на абонента на основании договора с энергоснабжающей организацией.

В отзыве на исковое заявление ОАО «Тюменьэнергосбыт» указывает на то, что  до 01.03.2011 ТСЖ «Уютный дом» не имело точки подключения к электросетям сетевой организации (ОАО «СУЭНКО», и вынуждено было получать электрическую энергию через трансформаторную подстанцию, принадлежащую ООО «СК «Домострой» (опосредованное присоединение). Указало, что 982 552 руб. 12 коп.  представляет собой не стоимость электрической энергии, потребленной трансформаторной подстанцией для целей энергоснабжения жилых домов, за спорный период, а стоимость потерь, возникших на трансформаторной подстанции ТП-691 (установлено приложением №1 к договору энергоснабжения №1908 от 10.10.2006).

В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, (далее - Правила N 861) сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В силу положений статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» пунктов 4 и 6 Правил N 861 такие услуги могут оказываться как конечным потребителям, так и сбытовой или сетевой организациям.

Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства (абзац 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 25.03.2002 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"). Указанное лицо в установленном порядке также обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 6 Правил N 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Относительно потерь в сети в договоре № 1908 ОАО «Тюменьэнергосбыт» и истец определили, что в случае, если силовой трансформатор находится на балансе потребителя, энергоснабжающая организация предъявляет потери в силовом трансформаторе (пункт 4.5.).

Поскольку трансформатор находился на балансе истца, то и потери электрической энергии  в силовом трансформаторе в спорный период оплачивались истцом по объемам, выставляемым ОАО «Тюменьэнергосбыт».

Истец, возражая против отзыва третьего лица, указал на то, что в силу условий договора № 1908, утверждения энергосбытовой организации,  потери за 2008 год, 2009 год, и 3 месяца 2010 года составили 47 616 кВтч. то есть 341 622 руб. 50 коп. Остальная сумма является стоимостью электрической энергии, поставленной в адрес ответчика.

Данные обстоятельства не влияют на обоснованность судебного акта, поскольку истец заявляет ответчику как неосновательное обогащение те объемы энергии (в том числе и потери), которые им согласованы и оплачены ОАО «Тюменьэнергосбыт» на основании заключенного между ними договора.

Относительно, возможности оценки действий истца как предоставление услуг по передаче электрической энергии, необходимо учитывать, что  согласно статьям 23, 23.1 Федерального закона Российской Федерации «Об электроэнергетике»  услуги по передаче электроэнергии относятся к регулируемым видам деятельности, где цена устанавливается уполномоченным государственным органом. Истец не представил доказательств того, что в отношении него установлен тариф на услуги по передаче электрической энергии.

При указанных обстоятельствах, отсутствуют основания считать, что ответчик необоснованно сберег за счет истца денежные средства в размере 982 552 руб. 12 коп.

Таким образом, суд первой инстанции правильно отказал в удовлетворении иска.

В силу вышеизложенного, суд апелляционной инстанции рассмотрев апелляционную жалобу, не установил нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены решения, в связи с чем, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Тюменской области от 05 июля 2011 года по делу № А70-4003/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семёнова