Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 по делу n А75-2714/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
в созданный ответчиком объект столярный
цех общей площадью 1144,9 кв.м. входит
помещение пожарного депо площадью 359,1 кв.м.
Следовательно, здание пожарного депо и столярный цех являются одним и тем же объектом (до и после реконструкции). Оснований считать, что составление паспорта на столярный цех с включением в него площади здания пожарного дело было произведено ошибочно, в материалах дела не имеется. Никаких доказательств того, что здание пожарного депо является самостоятельным объектом недвижимости, в отношении него ведется технический учет, не представлено. Технический паспорт на здание пожарного депо, составленный после 2001 года, в материалах дела отсутствует. За составлением технического паспорта на столярный цех в 2001 году обратился сам собственник, получив технический паспорт, никаких возражений против указанных в нем технических характеристик объекта (по объему, площади, составу помещений и т.п., включающим здание пожарного депо) не заявил. Сведений о том, что после 2001 года Администрация Нефтеюганского района обращалась за составлением технического паспорта на здание пожарного депо, рассматривало это имущество в качестве самостоятельного объекта права муниципальной собственности, судам первой и апелляционной инстанции не представлено. То обстоятельство, что договор оперативного управления на здание пожарного депо не расторгнут, равно как и обстоятельства исполнения этого договора, исходя из предмета и пределов доказывания по делу, правового значения не имеют. Объект, переданный ответчиком Бюджетному учреждению ХМАО - Югры «Центроспас-Югория» по договору безвозмездного пользования от 01.04.2010 № 04/129 (пожарное депо), не существует, так как в результате реконструкции является составной частью нового объекта (столярный цех), право собственности на который принадлежит истцу. Прекращение существования объекта зарегистрированного права подтверждается, тем, что администрация Нефтеюганского района обратилась с соответствующим заявлением о государственной регистрации права собственности на возведенный после реконструкции объект недвижимости общей площадью 1144, 9 кв. м, предназначенный под столярный цех. Распоряжением главы муниципального образования Нефтеюганский район от 19.09.2001 № 1566р о регистрации передачи в уставный капитал объекта недвижимости Комитету по управлению муниципальным имуществом предписано зарегистрировать в установленном законодательством порядке передачу в уставный капитал ООО «Санок» нежилого строения, предназначенного под столярный цех, общей площадью 1144,9 кв. м, расположенного по адресу: Нефтеюганский район, п. Куть-Ях. Комитетом по управлению муниципальным имуществом Нефтеюганского района указанный спорный объект но акту от 19.09.2001 передан, а ООО «Санок» принят. Таким образом, собственник (податель жалобы) распорядился своим имуществом, первоначально включив при технической инвентаризации здание пожарного депо в состав здания столярного цеха, зарегистрировав право собственности на последнее в качестве единого объекта недвижимости, а затем – передав его в уставный капитал ООО «Санок», который с момента регистрации права собственности в установленном порядке стал надлежащим собственником спорного объекта (статья 219 ГК РФ). Отчуждение столярного цеха ООО «Санок» явилось основанием прекращения права муниципальной собственности на этот объект, а следовательно, и на здание пожарного депо, являющее в результате реконструкции его составной частью. На основании Протокола торгов в форме открытого аукциона от 15.09.2009 №1 между ООО «Санок» и истцом заключен договор купли-продажи б/н от 15.09.2009, в соответствии с условиями которого последний в числе прочего приобрел нежилое строение столярного цеха общей площадью 1144,9 кв.м. и земельный участок, на котором оно расположено, со следующими характеристиками: из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием под столярный и лесопильный цех, общей площадью 9669,0 кв.м., кадастровый номер: 86:08:030101:0051, по адресу: Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нефтеюганский район, пос. Куть-Ях, ул. Школьная, № 14. По акту от 21.09.2009 имущество передано от Продавца к Покупателю. Право собственности истца в установленном порядке зарегистрировано. Сделка купли-продажи объекта между ООО «Санок» и истцом не оспорена, не признана судом недействительной. Регистрация перехода права собственности на спорное имущество к истцу также в суде не оспорена. При таких обстоятельства исковые требования ООО «ЮСЛ», являющегося собственником спорного имущества, удовлетворены судом первой инстанции правомерно. С учетом того, что здание пожарного депо как объект гражданских прав не существует, исковые требования Департамента имущественных отношений Нефтеюганского района к ООО «ЮСЛ» и ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» об устранении нарушения права собственности удовлетворению не подлежат. Доводы Департамента имущественных отношений Нефтеюганского района, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции. Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба Департамента имущественных отношений Нефтеюганского района оставлена без удовлетворения. Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не рассматривается, так как Департамент имущественных отношений Нефтеюганского района в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 08 августа 2011 года по делу № А75-2714/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.А. Зиновьева Судьи А.Н. Глухих Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 по делу n А75-4203/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|