Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 по делу n А70-13700/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

обладал правом на обращение в суд с заявлением, основанным на положениях главы III.1 Закона о банкротстве, поскольку таким правом наделены только внешний управляющий и конкурсный управляющий. Соответственно, срок исковой давности следует исчислять с момента назначения конкурсного управляющего  Пушкарева Д.А., то есть с 26 мая 2010 года (решение арбитражного суда).

Поскольку заявление о признании сделок должника недействительными подано в арбитражный суд конкурсным управляющим ООО «Запсибресурс» Пушкаревым Д.А. 06 мая 2011 года, то срок исковой давности не пропущен.

При указанных обстоятельствах, заявление конкурсного управляющего должника Пушкарева Д.А. не подлежит удовлетворению, а определение арбитражного суда от 01.07.2011 подлежит отмене, как принятое при неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела (пункт 1 часть 1 статьи 270 АПК РФ).

В силу пункта 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судебные расходы заявителя осуществляются за счет имущества должника, включенного в конкурсную массу (пункт 24 Постановления N 63).

Государственная пошлина по требованию о признании недействительным спорного договора в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 4000 руб.

При подаче заявления о применении последствий недействительности сделки государственная пошлина конкурсным управляющим должника уплачена не была. При подаче апелляционной жалобы ООО «ПО «Звездочка» уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

Следовательно, с ООО «Запсибресурс» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по заявлению в размере 16 000 руб., в пользу ООО «ПО «Звездочка» 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 270 (пункт 1 часть 1), 271, 272 (пункт 3 часть 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Тюменской области от 01 июля 2011 года по делу № А70-13700/2009 отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Звездочка» удовлетворить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Запсибресурс» о признании недействительными договора уступки №09-09Ц от 06.10.2009 года, №09-10Ц от 06.10.2009 года, №09-11Ц от 06.10.2009 года, №09-12Ц от 06.10.2009 года, восстановлении задолженности ООО «Торгово-производственная база «Запсибресурс» перед ООО «Запсибресурс» в размере 36 427 789 рублей 39 копеек,  отказать.

Взыскать с ООО «Запсибресурс» в доход федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 16 000 рублей.

Взыскать с ООО «Запсибресурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Звездочка» расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Е.В. Гладышева

Т.П. Семёнова