Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 по делу n А75-3172/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
перерасчет договорной неустойки, суд
апелляционной инстанции находит
означенный расчет, согласно которому
неустойка за нарушение сроков оплаты услуг
составила 69 184 руб. 21 коп. верным и
обоснованным.
Суд апелляционной инстанции не принимает довод апелляционной жалобы о том, что ответчик не получал копию искового заявления. Как следует из материалов дела, ООО «Когалымтранссервис» направило в адрес ООО «СибСтройИнвест» исковое заявление ценным письмом с заказным уведомлением и описью вложения, данный факт подтверждается почтовой квитанцией № 39168 от 26.04.2011 (т. 2 л.д. 126). Не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта и ссылка ответчика о несоблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, поскольку в материалах дела имеются претензии истца с просьбой оплатить задолженность по договору в полном объеме. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01 сентября 2011 года по делу № А75-3172/2011 в обжалуемой части суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ООО «СибСтройИнвест» оставлена без удовлетворения. Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01 сентября 2011 года по делу № А75-3172/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.Н. Кудрина Судьи Д.Г. Рожков Н.А. Рябухина
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 по делу n А70-4573/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|