Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 по делу n А81-815/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

размера потерь, понесенных кредитором (истцом) в связи с неисполнением должником (ответчиком) обязательств, суд верно отклонил довод ответчика о необходимости уменьшения процентов в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Относительно оплаты долга 01.08.2011 суд апелляционной инстанции отмечает, что  в материалы дела не было представлено доказательств оплаты, при этом на стадии исполнительного производства ответчик имеет право снизить сумму определенную ко взысканию на основании представленных доказательств.

Нормы материального права применены арбитражным судом правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Следовательно, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения в и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ее подателя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от  07.08.2011 г. по делу № А81-815/2011 –оставить без изменения, апелляционную жалобу  Общества с ограниченной ответственностью "ПНГ-Нефтепромсервис" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.Е. Иванова

Ю.Н. Киричёк

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 по делу n А46-13864/2010. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также