Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 по делу n А70-6855/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

в части назначения товароведческой экспертизы спорного товара, указанное не означает принципиальную невозможность привлечения предпринимателя к административной ответственности в случае устранения административным органом таких нарушений в пределах давностного срока привлечения к ответственности.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что, исходя из смысла части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей годичный срок привлечения к административной ответственности по данному административному правонарушению, в течение указанного срока административный орган не лишен права осуществить соответствующие мероприятия, направленные на привлечение предпринимателя к административной ответственности за совершенное правонарушение.

Таким образом, принимая во внимание положения абзаца первого части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, апелляционный суд приходит к выводу о том, что изъятый в ходе проверки товар подлежит возврату предпринимателю по истечении срока давности привлечения к административной ответственности (то есть после 14.03.2012), поскольку в отношении него в последствии может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда по делам о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 1, 4 части 1, частью 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.09.2011 по делу №  А70-6855/2011 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении требований Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства ГУВД по Тюменской области о привлечении индивидуального предпринимателя Прудаевой Натальи Степановны к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Ю.Н. Киричёк

О.Ю. Рыжиков