Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по делу n А70-12017/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

рассмотрения заявления Свистунова В.П. являлось требование о передаче жилых помещений. Кроме того, разрешительная документация для завершения строительства дома и ввода его в эксплуатацию была представлена в материалы дела в порядке возражений на доводы апелляционной жалобы. Как следует из представленных документов, земельный участок в г. Тюмени по ул. Короленко-Миусская (кадастровый номер 72:23:02 16 005:0108) передан в субаренду ЖСК «Миусская» под строительство жилого дома.

В соответствии со статьёй 4 АПК РФ основанием для обращения в арбитражный суд необходимо наличие нарушенного права и законных интересов заявителя. Материалами дела не доказано, что между ЖСК «Миусская» и Свистуновым В.П. имеется спор о передаче квартир и вступления  Свистунова В.П. в члены ЖСК.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Учитывая вышеприведенные нормы права и обстоятельства, апелляционная жалоба Свистунова В.П. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Тюменской области от 10 октября 2011 года  по делу № А70-12017/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семёнова