Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу n А46-6208/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 20 декабря 2011 года Дело № А46-6208/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2011 года Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2011 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рожкова Д.Г., судей Кудриной Е.Н., Солодкевич Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Копосовой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9049/2011) открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» на решение Арбитражного суда Омской области от 13 октября 2011 года, принятое по делу № А46-6208/2011 (судья Беседина Т.А.) по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к открытому акционерному обществу «Омскэнергосбыт» (ОГРН 1055504094766, ИНН 5503091518), третье лицо: ФБУ ИК №4 УФСИН России по Омской области, о взыскании 42 545 865 руб. 54 коп., при участии в судебном заседании представителей: от ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - представители Егоров Н.А. (паспорт, по доверенности от 20.04.2011), Непомнящая А.А. (паспорт по доверенности от 20.10.2011); от ОАО «Омскэнергосбыт» - представитель Горбунова Е.И. (паспорт, по доверенности от 14.07.2011); от ФБУ ИК № 4 УФСИН России по Омской области – представитель не явился извещен, установил:
открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу «Омскэнергосбыт» (далее – ОАО «Омскэнергосбыт») о взыскании 42 545 865 руб. 54 коп. задолженности за услуги по передаче электроэнергии, оказанные в феврале 2011 года на основании договора от 24.11.2009 № 18.55.2593.09. Определением Арбитражного суда Омской области от 22.08.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФБУ ИК № 4 УФСИН России по Омской области (далее – третье лицо). До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, и просил суд взыскать с ответчика задолженность 43 473 104 руб. 14 коп. Данные уточнения приняты судом первой инстанции к рассмотрению частично в размере 43 272 988 руб. 93 коп. Решением Арбитражного суда Омской области от 13.10.2011 по делу № А46-6208/2011 исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взысканы 43272988 руб. 93 коп. основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. Возражая против принятого судом решения, с апелляционными жалобами обратились истец и ответчик. ОАО «Омскэнергосбыт» в своей апелляционной жалобе просит отменить решение суда, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушение норм материального права. В обоснование своей апелляционной жалобы ОАО «Омскэнергосбыт» указывает на то, что при вынесении решения суд не дал оценку исковым требованиям по указанным в исковом заявлении разногласиям. ОАО «МРСК Сибири» в апелляционной жалобе просит изменить решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскать с ОАО «Омскэнергосбыт» в пользу ОАО «МРСК Сибири» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2011 по день фактического погашения долга, исходя из ставки 8,25% и суммы задолженности 43 272 988 руб. 93 коп. ОАО «МРСК Сибири» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. ФБУ ИК № 4 УФСИН России по Омской области надлежащим образом извещенное в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в суд не направило, письменный отзыв на апелляционные жалобы не представило. На основании статей 156, 266 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося участника процесса. В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «МРСК Сибири» заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от апелляционной жалобы. В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «Омскэнергосбыт» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель ОАО «МРСК Сибири» пояснил, что поддерживает решение суда первой инстанции, считает его законным и обоснованным, просит оставить судебный акт без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В порядке статьей 163, 266 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 09 часов 20 минут 13.12.2011. Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены надлежащим образом путем размещения объявления на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет». В судебное заседание, продолженное после перерыва, представитель ФБУ ИК № 4 УФСИН России по Омской области не явился. После перерыва представитель ОАО «Омскэнергосбыт» также поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель ОАО «МРСК Сибири» просил оставить судебный акт без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, принять отказ от апелляционной жалобы. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, являясь гарантирующим поставщиком, границы зоны деятельности которого определены в пределах территории Омской области, ОАО «Омскэнергосбыт» (приказ Региональной энергетической комиссии Омской области № 124/35 от 23.10.2006) в интересах обслуживаемых им потребителей электрической энергии заключило с ОАО «МРСК Сибири» (исполнитель) договор № 18.55.2593.09 от 24.11.2009 оказания услуг по передаче электрической энергии. В соответствии с условиями договора исполнитель обязался оказывать заказчику (ОАО «Омскэнергосбыт») услуги по передаче электрической энергии и мощности посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, заключивших с исполнителем договоры об организации передачи электрической энергии; а заказчик – оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором, в том числе услуги ТСО; исполнитель обязался своевременно оплачивать услуги ТСО согласно заключенным с ними договорам. Расчётным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по договору услуг является один календарный месяц (пункт 7.1 договора № 18.55.2593.09 от 24.11.2009). Пунктом 7.2 договора № 18.55.2593.09 от 24.11.2009 стороны определили, что исполнитель в срок не позднее 9-го числа месяца, следующего за расчётным, представляет заказчику в том числе, акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчётный месяц; реестр объёмов переданной (поставленной потребителям заказчика) электроэнергии по каждому потребителю заказчика (по городу Омску); расчёты нормативных потерь электроэнергии в сетях ТСО, объёмы которых не подлежат включению в объём услуг по передаче электроэнергии и вычитаются из собственного потребления ТСО; итоговую ведомость об объёмах переданной по договору электроэнергии. Пунктом 7.3 договора № 18.55.2593.09 от 24.11.2009 стороны согласовали, что заказчик в течение четырех рабочих дней с момента получения документов рассматривает их и при отсутствии претензий подписывает представленные акты. Пунктом 7.4 договора № 18.55.2593.09 от 24.11.2009 установлено, что претензии заказчика должны быть обоснованными. При этом разногласия должны формироваться по каждой точке поставки, т.е. по каждому потребителю. В качестве претензий стороны определили следующие обстоятельства: - непредставление ведомости об объемах переданной электроэнергии; - несоответствие показаний приборов учета потребителя, представленных сетевой организацией, показаниям, которые получены гарантирующим поставщиком; - определение объемов переданной электроэнергии способом, не согласованным сторонами. Согласно пункту 7.5 договора № 18.55.2593.09 от 24.11.2009 непредставление или несвоевременное представление заказчиком претензий (подписанных документов) свидетельствует о согласии со всеми положениями, содержащимися в документах (в том числе актах), представленных ОАО «МРСК Сибири». Как следует из пунктов 7.7, 7.8 договора № 18.55.2593.09 от 24.11.2009, оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке: до начала расчётного месяца исполнитель выставляет заказчику счёт на оплату услуг исходя из плановых объёмов передачи электроэнергии, указанных в приложении № 4 к договору. Заказчик производит оплату по выставленному счету до 15 числа текущего месяца в размере 50% плановой стоимости услуг, указанных в счёте. Окончательный расчёт производится до 22 числа месяца, следующего за расчётным, на основании счёта-фактуры и акта об оказании услуг по передаче, выставленных до 12 числа месяца следующего за расчётным. Согласно пункту 9.1 срок действия договора – с момента его подписания и до 31.12.2010. Договор, считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо заключении нового договора. Во исполнение условий договора № 18.55.2593.09 от 24.11.2009 исполнитель в феврале 2011 года оказал ОАО «Омскэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии. На оплату оказанных услуг истцом направлены в адрес ответчика документы об объеме и стоимости услуг, акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за февраль 2011 года. Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за февраль 2011 года ОАО «Омскэнергосбыт» подписало с разногласиями (том 1 л.д. 84). Поскольку между сторонами имеются разногласия относительно стоимости услуг по договору № 18.55.2593.09 от 24.11.2009 по передаче электрической энергии за февраль 2011 года, ОАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с настоящим иском. Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены. Поддерживая решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходит из следующего. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, который относится к публичным договорам. В соответствии с пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания таких услуг, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.04 № 861 (далее – Правила № 861) потребителями услуг по передаче электрической энергии являются также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии. Пунктом 117 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее – Правила № 530) установлено, что услуги по передаче электрической энергии предоставляются на основании договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками или энергосбытовыми организациями. Гарантирующие поставщики и энергосбытовые организации заключают с сетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки на розничном рынке обслуживаемых ими потребителей, если условиями договоров, заключенных ими с потребителями, предусмотрено обеспечение оказания услуг по передаче электрической энергии в интересах и за счет потребителя. Согласно Правилам № 861 сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или установленном законом основании объектами электросетевого хозяйства. Между гарантирующим поставщиком (ОАО «Омскэнергосбыт») и сетевой организацией (ОАО «МРСК Сибири») заключён договор № 18.55.2593.09 от 24.11.2009 оказания услуг по передаче электрической энергии. На момент рассмотрения дела судами он не расторгнут, не признан недействительным, до спорного периода исполнялся сторонами. Стороны являются участниками гражданского оборота с регулируемым государством видом деятельности, цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по принадлежащим сетям ОАО «МРСК Сибири» подлежат государственному регулированию. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене (тарифу, расценке, ставке и т.п.), устанавливаемой или регулируемой уполномоченными на то государственными органами. В соответствии с частью 2 статьи 23 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям и предельные (минимальный и (или) максимальный) Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу n А70-8260/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|