Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу n А46-6208/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по спорным объемам подлежат оплате в полном размере.

Кроме того, ответчик указывает на разногласия по применению варианта тарифа, в связи с чем ответчиком не оплачен объем оказанных услуг за февраль 2011 года на сумму 40 965 716 руб.46 коп.

Согласно пункту 64 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 26.02.2004 №109, тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются одновременно в 2 вариантах:

двухставочный тариф в виде ставки, используемой для целей определения расходов на оплату нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях, и ставки, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей;

одноставочный тариф в расчете на 1 киловатт-час электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях.

Порядок выбора варианта тарифа на услуги по передаче электроэнергии в 2010 году сторонами урегулирован не был.

Пункт 58 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, предусматривает в отношении потребителей, покупающих электрическую энергию (мощность) по регулируемым тарифам (ценам), следующий порядок: такие потребители самостоятельно выбирают для проведения расчетов за электрическую энергию (мощность) на розничном рынке один из указанных вариантов тарифа (цены), уведомив об этом организацию, поставляющую им электрическую энергию (мощность), не позднее 1 ноября года, предшествующего году поставки. При отсутствии такого уведомления расчет за электрическую энергию (мощность), если иное не установлено по соглашению сторон, производится по варианту тарифа, применявшемуся в предшествующий расчетный период регулирования.

Письмом от 01.12.2010 ОАО «Омскэнергосбыт» уведомило ОАО «МРСК Сибири» о пролонгации действия договора и выборе для расчетов в 2011 году следующего варианта тарифа: по населению - одноставочный, по прочим потребителям - двухставочный тариф.

ОАО «МРСК Сибири» на основании данного письма оформило дополнительное соглашение № 24 к договору №18.55.2593.09 от 24.11.2009 и сформировало акт оказанных услуг с применением смешанного варианта тарифа: по населению -одноставочный, по прочим потребителям - двухставочный тариф.

28.02.2011 ОАО «Омскэнергосбыт» возвратило дополнительное соглашение №18.55.259.09 ДС24 от 28.01.2011 с протоколом разногласий в части варианта тарифа, предложив вести расчеты по одноставочному тарифу.

11.03.2011 ОАО «МРСК Сибири» выставило акты по объему оказанных услуг за период с 01.02.2011 по 03.02.2011 на основании Приказа РЭК Омской области № 447/70 от 29.12.2010 - и за период с 04.02.2011 по 28.02.2011 на основании приказа РЭК Омской области № 8/4 от 27.01.2011 по смешанному варианту тарифа на сумму 355562057 руб. 87 коп. с НДС.

18.03.2011 подписано дополнительное соглашение № 18.55.259.09 ДС24 от 28.01.2011 с вариантом ОАО «Омскэнергосбыт» о расчетах по одноставочному тарифу.

21.03.2011 ОАО «Омскэнергосбыт» возвратило акты по объему оказанных услуг за февраль 2011 года, согласованные по одноставочному тарифу на сумму 325 027 957 руб. 13 коп. с НДС.

30.03.2011 ответчик в связи с вступлением в силу Приказа РЭК Омской области от 21.03.2011, руководствуясь положениями пункта 64 Основ ценообразования (в ред. от 31.12.2010), направил в ОАО «МРСК Сибири» письмо о выборе двухставочного варианта тарифа.

21.04.2011 в связи с тем, что дополнительное соглашение № 18.55.259.09 ДС24 от 28.01.2011 распространяет свое действие на период с января 2011 года, ОАО «МРСК Сибири» составило акты корректировки за период с 01.02.2011 по 28.02.2011 с применением одноставочного тарифа (в соответствии с периодом действия Приказов РЭК Омской области).

13.05.2011 ОАО «МРСК Сибири» направило в адрес ответчика исправленные счета-фактуры с учетом корректировок по тарифам и нагрузочным потерям.

17.05.2011 ОАО «Омскэнерсгобыт» представило свои акты корректировок, пересчитав объем оказанных услуг по двухставочному тарифу.

Разница между сформированной ОАО «МРСК Сибири» стоимостью услуг за Февраль 2011 года по одноставочному тарифу и согласованной ОАО «О мскэнергосбыт» стоимостью по двухставочному тарифу составила 40 965 716 руб. 46 коп.

Согласно пункту 25 Правил государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.02.2004 №109, решение об установлении тарифов и (или) их предельных уровней обратной силы не имеет, приказы РЭК Омской области о внесении изменений в Приказ №447/70 от 29.12.2010 действуют с момента их официального опубликования и не распространяют свое действия на ранее возникшие отношения.

Как уже было отмечено, в силу пункта 64 Основ ценообразования свидетельствует, что для расчетов за услуги по передаче электрической энергии потребители, гарантирующие поставщики (энергосбытовые организации) выбирают вариант тарифа на очередной календарный год путем направления письменного уведомления в сетевую организацию в течение 1 месяца с даты принятия решения об установлении тарифов в соответствующем субъекте РФ.

При этом выбранный вариант тарифа применяется для целей расчетов за услуги по передаче электрической энергии с даты введения в действие указанных тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

При отсутствии уведомления расчеты за услуги по передаче электрической энергии, если иное не установлено по соглашению сторон, производятся по варианту тарифа, применявшемуся в предшествующий расчетный период регулирования. В расчетном периоде регулирования не допускается изменение варианта тарифа, если иное не установлено по соглашению сторон.

Окончательный вариант тарифа в Омской области вступил в силу 25.03.2011. ОАО «Омскэнергосбыт» уведомило ОАО «МРСК Сибири» о выборе двухставочного тарифа, в связи с чем  применению подлежит выбранный вариант тарифа с 25.03.2011.

Вместе с тем вывод суда первой инстанции, что к услугам, оказанным в феврале 2011 года, должен применяться одноставочный тариф, является обоснованным.

При изложенных выше обстоятельствах, в исковом периоде необходимо руководствоваться соглашением сторон о выбранном варианте тарифа, достигнутым при подписании дополнительного соглашения № 24 к договору №18.55.2593.09, в связи с чем, обязательство ответчика по оплате оказанных услуг исполнено не в полном объеме.

Как правильно отметил суд первой инстанции, в связи с урегулированием части разногласий в результате подписания акта корректировки от 18.08.2011 величина разногласий изменилась следующим образом - объем разногласий уменьшен:

- на 31 133 руб. 83 коп. с НДС в связи с согласованием со стороны ОАО «Омскэнергосбыт» части объема услуг ООО «ЖКХ Сервис»;

- на 47 609 руб. 09 коп. с НДС в связи с согласованием в полном объеме со стороны ОАО «Омскэнергосбыт» услуги по ОАО «Омский каучук» (лечебно-оздоровительный центр «Химик»), ОАО «Омскавтотранс» (санаторий-профилакторий «Автомобилист»), Муниципальное учреждение «ДОЛ «Иртышские зори».

Суд первой инстанции правильно указал, что стоимость услуг увеличена на 521256 руб. 27 коп. с НДС по разногласиям в применении варианта тарифа.

Так, объем разногласий по тарифам рассчитан как разница между стоимостью согласованного ответчиком объема энергии по двухставочному тарифу и стоимостью этого же объема, определенной истцом по одноставочному тарифу.

Со стороны ОАО «Омскэнергосбыт» согласовано 288357702 кВтч на сумму 339568089 руб. 70 коп. с НДС по двухставочному тарифу (с учетом мощности 296,483 МВт): 288 357 702 кВтч по двухставочному тарифу (на сумму 349531615,11 руб.) минус 288 357 702 по одноставочному тарифу (на сумму 349531615,11 руб.) = 40 965 716,46 руб. с НДС.

После проведения корректировок объем, согласованный ОАО «Омскэнергосбыт», увеличился до 288 842 056 кВтч, в связи с чем величина разногласий по тарифам возросла до 41 486 972,73 руб. с НДС: 288 842 056 кВтч по двухставочному тарифу (с учетом мощности 296,483 МВт на сумму 349 626 381,94 руб.) минус 288 842 056 кВтч по одноставочному тарифу (на сумму 391 113 354,68 руб.).

Таким образом, разногласия, заявленные ко взысканию, увеличены на 442 513 руб. 35 коп. (521 256,27 - 47609,09 - 31 133,83) руб. с НДС.

Поскольку по состоянию на 19.09.2011 дополнительно согласованный ответчиком, но неоплаченный объем составляет 947 66 руб. 82 коп., суд апелляционной инстанции полагает законным и обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что общая задолженность ответчика по оплате услуг, оказанных в феврале 2011 года, составляет 43 272 988 руб. 93 коп.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются по изложенным выше основаниям.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы подателя жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

По мнению суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции полно исследованы и установлены все фактические обстоятельства дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам и правильно применены нормы материального права без нарушений норм процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. относятся на ее подателя – ОАО «Омскэнергосбыт».

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе ОАО «МРСК Сибири» истцу из бюджета подлежит возвращению 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 150, статьей 265 пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 13 октября 2011 года по делу №А46-6208/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Омскэнергосбыт» – без удовлетворения.

Отказ открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 13 октября 2011 года по делу №  А46-6208/2011 принять. Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 13.10.2011 № 14166.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Е.Н. Кудрина

Ю.М. Солодкевич