Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 по делу n А70-5827/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

18 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 90 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», при рассмотрении споров между обществом и его участниками, связанных с несвоевременным выполнением денежных обязательств (в том числе по выплате участника действительной стоимости доли участника), суд вправе удовлетворить наряду с требованием о взыскании суммы долга и требование о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

С учетом положений статьи 23 Закона № 14-ФЗ в редакции, действующей на момент подачи истцом заявления о выходе из ООО «Зенит», ответчик обязан был выплатить Капусткину Ю.А. действительную стоимость его доли в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, то есть не позднее 30.06.2010.

Поскольку оплата действительной стоимости доли истца ответчиком не произведена, истец, исходя из приведенных нормы права и разъяснений Пленумов ВС РФ и ВАС РФ, правомерно за период с 01.07.2010 по 19.09.2011 начислил  проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых составил 212 545 руб. 26 коп.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение принято без нарушения норм материального права при полном выяснении обстоятельств дела.

Оснований для его отмены, включая безусловные основания, предусмотренные частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Возражения подателя жалобы относительно нарушения судом первой инстанции  норм процессуального права отклоняются.

Суд апелляционной инстанции принял от ответчика дополнительные доказательства достоверности первоначального бухгалтерского баланса – аудиторское заключение.

О приобщении иных доказательств ответчик не ходатайствовал.

Поэтому нарушения процессуальных прав ответчика в этой части на стадии апелляционного обжалования устранены и с учетом сказанного выше, они не могли привести к принятию неправильного решения.

Таким образом, обжалуемое решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины при ее подаче по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 19 сентября 2011 года по делу №  А70-5827/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-8809/2011) общества с ограниченной ответственностью «Зенит» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Е.В. Гладышева

М.В. Смольникова