Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу n А46-9813/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
суд апелляционной инстанции приходит к
выводу, что судом первой инстанции
применены нормы права, не подлежащие
применению в рассматриваемом случае,
исковые требования ООО «СтройПрогресс-3»
удовлетворению не подлежат. Изложенный
подход подтверждается правоприменительной
практикой (постановление ФАС Уральского
округа от 19.10.2011 №Ф09-6448/2011, постановление
ФАС Западно-Сибирского округа от 02 марта 2010
по делу А45-5590/2008).
На основании изложенного решение арбитражного суда от 27 октября 2011 года подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права (пункт 4 часть 1, часть 2 статьи 270 АПК РФ), и неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 1 часть 1 статья 270 АПК РФ). Рассмотрев дело по правилам статьи 268 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу обоснованной, подлежащей удовлетворению. В связи с отказом в удовлетворении иска, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и по апелляционной жалобе, а также расходы, связанные с оплатой услуг представителя в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ООО «СтройПрогресс-3». Руководствуясь статьями 269 (пункта 2), 270 (пункты 1, 4 части 1, часть 2), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 27 октября 2011 года по делу № А46-9813/2011 отменить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «СтройПрогресс-3» отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.В. Смольникова Судьи О.В. Зорина Т.П. Семёнова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу n А81-3647/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|