Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 по делу n А81-2812/2010. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что право собственности на объекты недвижимости, указанные в договоре аренды, перешло к физическому лицу Гурьеву Игорю Викторовичу.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает подлежащим отмене обжалуемое определение с разрешением вопроса по существу.

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «СК «Стройкомплекс»   Новицкой Е.С. следует удовлетворить в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, и несоответствием выводов суда, изложенных в обжалуемом определении, обстоятельствам дела.

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Холкина Андрея Евгеньевича удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы ИП Холкина А.Е. расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на её подателя.

С учетом удовлетворения апелляционной жалобы и заявления конкурсного управляющего Новицкой Е.С. расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления и апелляционной жалобы следует отнести на ООО «Ноябрьская торговая компания».

При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание положения статьи 110 АПК РФ, а также разъяснения, приведенные в пункте 24 постановления Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым при удовлетворении судом заявления арбитражного управляющего об оспаривании сделки понесенные судебные расходы взыскиваются с другой стороны оспариваемой сделки в пользу должника, а в случае отказа в удовлетворении заявления - с должника в пользу другой стороны оспариваемой сделки.

Руководствуясь статьями 268, 270 (пункт 4 часть 1, пункт 3 часть 2), 271, 272 (пункт 3 часть 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с  ограниченной ответственностью Строительная компания «Стройкомплекс» Новицкой Елены Сергеевны удовлетворить. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Холкина Андрея Евгеньевича оставить без удовлетворения.

Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 ноября 2011 года по делу № А81-2812/2010 отменить.

Признать договор аренды недвижимого имущества с правом последующего выкупа от 03 февраля 2010 года между обществом с ограниченной ответственностью «Ноябрьская торговая компания» и обществом с ограниченной ответственностью  «Строительная компания «Стройкомплекс» недействительным.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская торговая компания» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Е.В. Гладышева

О.В. Зорина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 по делу n А70-7469/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также