Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 по делу n А75-3884/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

автомобильный завод» (далее по тексту -  ООО «ТагАЗ»), касающихся региональных дилеров завода, в ходе которой были установлены нарушения законодательства о налогах и сборах, нашедшие отражение в акте от 25.01.2010 № 15-12/11. В ходе указанной проверки в отношении деятельности ООО «Новый стиль» по отношению к дилерам ООО «ТагАЗ» проведены мероприятия налогового контроля.

В частности, в ходе проведения допросов руководителей и представителей дилеров ООО «ТагАЗ» они сообщили, что при заключении договоров купли  - продажи автомобилей производства ООО «ТагАЗ» одновременно оформлялись договоры с ООО «Новый Стиль» на выполнение работ по предпродажной подготовке автомобилей.

Согласно сервисной книжке изготовителя (ООО «ТагАЗ») предпродажная подготовка производится силами сотрудников дилеров. Перечень работ по договору аналогичен работам, указанным в сервисной книжке. Инициатором заключения договоров выступало ООО «ТагАЗ». Заключение дилерами договоров с ООО «Новый Стиль» и полная оплата счетов ООО «Новый Стиль» являлись единственным условием, при котором осуществлялась отгрузка автомобилей с ООО «ТагАЗ» в адрес дилеров. С руководителем и представителями ООО «Новый Стиль» дилеры знакомы не были и никогда не встречались. Представители дилеров также показали, что им не известно, где проводились работы, указанные в приложении к договору с ООО «Новый Стиль», на их территории ООО «Новый Стиль» работы не производило.

О порядке заключения договоров и оформления документов с ООО «Новый Стиль» представители дилеров показали следующее. Уже подписанные со стороны ООО «Новый стиль» документы дилеры получали либо от московского представительства ООО «ТагАЗ» либо от водителей автовозов в момент доставки готовой  продукции дилерам.

После подписания договоров дилерами они направлялись также либо в московское представительство ООО «ТагАЗ» либо на ООО «ТагАЗ» в Ростов на Дону.

Счета-фактуры и акты выполненных работ, составленные от имени ООО «Новый Стиль» дилеры получали вместе с отгрузочным пакетом документов от ООО «ТагАЗ». После подписания указанные документы направлялись через водителей автовозов по адресу: г.Москва, ул.Полибина, 29 либо на ООО «ТагАЗ». В случае возникновения проблемных ситуаций при выставлении документов с ООО «Новый Стиль» дилеры общались с девушкой по имени Дарья.

Допрошенные в ходе проведения проверки должностные лица ООО «ТагАЗ» (Демин В.В. (с 2007 по июль 2008 года директор по продажам ООО «ТагАЗ»), Иванов С.А. (с 2006 года менеджер по продажам управления сбыта северо-восточного региона), Ерко С.А. (в 2006-2007 г.г. работал в ООО «ТагАЗ» в должности старшего менеджера по продажам московского региона)) показали, что знали про договоры дилеров с ООО «Новый Стиль» и их обязательность (указание ООО «ТагАЗ»). Где располагалось ООО «Новый Стиль» им не известно. Оплату дилеров в адрес ООО «Новый Стиль» контролировала помощница Фрадкина А.В. Романюк Дарья. Документы по взаимоотношениям дилеров с ООО «Новый Стиль» направлялись дилерами в московское представительство по почте или чрез водителей автовозов. В дальнейшем документы переправлялись в бухгалтерию ООО «ТагАЗ» в г. Ростов - на Дону.

В соответствии со сведениями о юридическом лице, содержащимися в федеральном информационном ресурсе по адресу: г.Москва, ул. Полбина, 29 располагается автосалон ООО «Акцент Авто», учредителем которого является бывший заместитель генерального директора ООО «ТагАЗ» Фрадкин А.В., директором и главным бухгалтером – Шматко А.Н.

Письмом от 02.10.2009 ОРБ № 5 ДЭБ МВД России сообщило, что в рамках проведения совместной налоговой проверки ООО «ТагАЗ» сотрудниками отдела № 4 ОРБ № 5 ДЭБ МВД России 25.08.2009 проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений» по месту нахождения ООО «Акцент Авто», в ходе которого был обнаружен и изъят факсимиле с надписью «Колот» - предположительно надпись на факсимиле изображает подпись генерального директора ООО «Новый Стиль» Колотовой Т.А.

В соответствии с ответом от 09.06.2009 на запрос МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 8 Межрайонная ИФНС России № 5 по Москве сообщила, что ООО «Новый Стиль» снято с налогового учета 16.07.2008 и передано в ИФНС России по г.Красногорску в связи со сменой местонахождения.

ИФНС России по г.Красногорску на поручение МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 8 сообщила, что ООО «Новый Стиль» состояло на налоговом учете с 16.07.2008 и снято с налогового учета 18.02.2009 в связи с ликвидацией по решению учредителя. Последняя налоговая отчетность представлена за 3 квартал 2008 года. Адрес места нахождения ООО «Новый Стиль» в соответствии с уставными документами: Московская область, г.Красногорск, ул.Жуковского, д.6. Адрес предоставлен ООО «Авеста» на основании договора от 24.06.2008 № 240608/01.

Допрошенная в ходе выездной налоговой проверки ООО «ТагАЗ» директор ООО «Авеста» сообщила, что договор от 24.06.2008 № 240608/01 заключался, однако с руководителями и представителями ООО «Новый Стиль» она не знакома и никогда не встречалась. Генеральный директор ООО «Новый Стиль» по адресу: Московская область, г.Красногорск, ул.Жуковского, д.6 никогда не находился.

Инспекцией установлено, что в 2007 году между ООО «Авто-Моторс» и ООО «Новый Стиль» был заключен дилерский договор о реализации автомобилей № 42/2 (т.3 л.д.1-17). В указанный период времени Общество осуществляло реализацию автомобилей физическим лицам (машины марки «Hyndai»), поставщиком которых являлось ООО «ТагАЗ». В соответствии с заключенным дилерским договором, ООО «ТагАЗ» (поставщик) реализует автомобили дилеру (Обществу), который обязан приобретать автомобили поставщика для их последующей продажи конечным покупателям на условиях, приведенных в дилерском соглашении. Основой реализации упомянутого договора является обеспечение дилером своевременного, качественного и компетентного обслуживания покупателей. В соответствии с заключенным договором ООО «ТагАЗ» поручает, а Общество принимает на себя обязанности по выполнению технического обслуживания, гарантийного ремонта, предпродажной подготовки указанных автомобилей при их непосредственной реализации. Этим же договорами предусмотрено, что при работе с автотранспортной техникой Общество не вправе использовать какие-либо помещения, оснащение, оборудование для реализации и обслуживания автомобильной техники, а также не имеет права передавать свои права и обязанности по договорам на гарантийное обслуживание третьей стороне без письменного согласия ООО «ТагАЗ» без предварительного согласования с поставщиком. Все директивы ООО «ТагАЗ» являются обязательными для исполнения Обществом.

Также налоговым органом установлено, что Общество увеличило затраты, связанные с реализацией автомобилей, на расходы, вытекающие из договоров на выполнение работ, заключенных с ООО «Новый Стиль» и предъявляло налоговые вычеты по НДС по указанным договорам.

В подтверждение финансово-хозяйственных взаимоотношений с ООО «Новый стиль» заявитель представил в налоговый орган договор от 09.01.2007 № 64/2, а также счета-фактуры и акты выполненных работ, которые от имени ООО «Новый Стиль» подписаны Колотовой Т.А.

По условиям договора от 09.01.2007 № 64/2 ООО «Новый Стиль» (Исполнитель) принимает на себя обязательства по выполнению работ, перечень и стоимость которых указаны в приложении № 1 к договору (обработка лобового и заднего стекол, обработка уплотнительных резинок, обработка хромированных поверхностей автомашины, обработка скрытых полостей кабины антикоррозийным составом, обработка сайлентблоков передних рычагов 2 ст., обработка клеем АКБ, обработка петель и замков дверей, обработка концевиков проводки электроприводов, удаление консерванта с двигателя, удаление промежуточной консервации с автомобиля, установка и настройка автомагнитолы, обработка и герметизация контактов подключения фар и противотуманных фар, проклейка кузова шумовиброизоляционными материалами, протирка и чистка чехлов сидений, удаление транспортной защиты, обработка втулок стабилизатора, пыльников, подвесок глушителя, выдвижной антенны, установка бачка сбора паров бензина, регулировка плотности прилегания стеклоочистителей и форсунок, проверка крепления и работоспособности барабанов и замков ремней безопасности, обработка контактов группы предохранителей, технический осмотр автомобиля, проверка моментов затяжки

и маркировки резьбовых соединений, регулировка антиблокировочной системы тормозов, протяжка элементов крепления элементов трансмиссии, регулировка системы предотвращающей перегруз автомобиля, протяжка крепления кабины и агрегатов к раме, проверка и регулировка торсионов передней подвески, обработка графитовой  смазки элементов рессор задней подвески, регулировка давления в шинах, включая запасное колесо, проверка и регулировка углов положения колес, мойка автомобиля, полировка кузова защитными материалами).

По результатам сопоставление перечня работ по договору с ООО «Новый Стиль» с перечнем работ в соответствии с сервисной книжкой завода-изготовителя (т.3 л.д.18- 49), налоговый орган пришел к выводу об их частичном дублировании.

Согласно протоколу допроса свидетеля Миковой Л.Н. - директора ООО «Авто- Моторс» (протокол № 250 от 28.09.2010), ООО «Авто-Моторс» в 2006 году заключило дилерский договор с ООО «ТагАЗ» на поставку автомобилей. Данный договор ежегодно пролонгируется. На поставку автомобилей ООО «Авто-Моторс» ежемесячно направляются заявки в письменной форме посредствам факсимильной связи или по электронной почте региональному менеджеру.

Осуществлением поставки автотехники и транспортных услуг занимался ООО «ТагАЗ», данные расходы заложены в отпускную цену автомобилей. Автомобили доставлялись автовозами или железнодорожным транспортом. ООО «Авто-Моторс» оплачивало лишь услуги железной дороги по подаче и уборке вагонов, провозная плата им не оплачивалась, так как  входила в отпускную цену поставщика.

По вопросу планируемой поставки Общество связывалось с представителем ООО «ТагАЗ» - региональным менеджером по северо-восточному направлению – Игнатовым Ю.В., который (или его подчиненные сотрудники) сообщали по телефон у о дате отгрузки в адрес налогоплательщика автовоза или железнодорожной платформы с продукцией. В основном Игнатов Ю.В. при очередной отгрузке продукции направлял в адрес ООО «Авто-Моторс» дополнительные соглашения на каждую отгрузку, в которых указывалось о количестве автотехники, ее идентификационных номерах и стоимости.

Согласно перечню регламентированных работ, направленного производителем, ООО «Авто-Моторс» производились работы по предпродажной подготовке автомобилей. Кроме того, при приемке Обществом производился осмотр автомобилей, определялись дефекты, полученные при транспортировке, которые устранялись при предпродажной подготовке. Также налогоплательщиком проводилась своя предпродажная подготовка. В частности, проверка и заливка всех необходимых технических жидкостей, проверка состояния узлов и агрегатов, внешнего товарного вида.

Через некоторое время после заключения в 2006 году дилерского договора представители ООО «ТагАЗ» с очередной партией отгруженной продукции направили в адрес заявителя новый пакет документов с договором на выполнение услуг по дополнительной комплектации автомобилей с ООО «Новый Стиль». В данном договоре было перечислено много видов предоставляемых ООО «Новый Стиль» услуг, в том числе проверка автоантенны, установка и полировка накладок на двери, проверка

электрооборудования и т.п. О необходимости заключения данного договора Обществ у

было сообщено по телефону менеджеры ООО «ТагАЗ» (сотрудники отдела, возглавляемые Игнатовым Ю.В.).

Договор от 09.01.2007 № 64/2 с ООО «Новый Стиль» был направлен  по почте, подписан ООО «Авто-Моторс» и направлен в адрес ООО «ТагАЗ» также по почте.

Работы, указанные в приложении к договору от 09.01.2007 № 64/2, ООО «Новый Стиль» на территории ООО «Авто-Моторс» не выполнялись. Обществом осуществлялась лишь проверка каждого конкретного автомобиля акту выполненных работ с ООО «Новый Стиль», которые получали вместе с отгрузочными документами с продукцией ООО «ТагАЗ» с каждой партией продукции и впоследствии после оприходования и оплаты  возвращались в адрес ООО «ТагАЗ». Где производились ООО «Новый Стиль» работы свидетелю не известно. В устной беседе Игнатов Ю.В. сообщил, что работы производятся ООО «Новый Стиль» на территории ООО «ТагАЗ». Возможность выполнения работ в пути отрицала.

С руководством ООО «Новый Стиль» Микова Л.Н. никогда не встречалась. Все вопросы, связанные с документацией решались по телефону с Олесей, номер которой сообщил ей при очередной телефонной связи Игнатов Ю.В. Кем работает Олеся в ООО «Новый Стиль» она не знает.

В ходе выездной налоговой проверки ООО «Авто-Моторс» Инспекцией  проведен анализ актов выполненных работ и счетов- фактур, выставленных ООО «Новый Стиль» в адрес Общества, а также счетов-фактур и актов приема-передачи автомобилей, выставленных налогоплательщику ООО «ТагАЗ», в результате которого установлено совпадение номеров и дат в указанных документах. Модель, цвет, количество и VIN номера автомобилей производства ООО «ТагАЗ» в счетах- фактурах, актах выполненных работ ООО «Новый Стиль» совпадают с данными в счетах-фактурах, актах приема-передачи автомобилей от ООО «ТагАЗ» дилеру ООО «Авто- Моторс».

В соответствии с выставленными ООО «ТагАЗ» товарно-транспортными накладными автомобили производства ООО «ТагАЗ» отправлялись только в адрес дилеров.

Инспекцией в ходе контрольных мероприятий 27.10.2010 были направлены поручения об истребовании документов и информации в отношении ООО «Новый Стиль» в ИФНС России № 5 по г.Москве и в ИФНС России по г.Красногорску.

ИФНС России № 5 по г.Москве письмом от 08.12.2010 подтвердила факт снятия ООО «Новый Стиль» с учета 16.07.2008 в связи с изменением места нахождения. Также была предоставлена информация, что среднесписочная численность ООО «Новый Стиль» в 2007 году составляла 1 человек.

ИФНС России по г.Красногорску письмом от 23.11.2010 подтвердила факт постановки на учет 16.07.2008 и снятия 18.02.2009 с налогового учета ООО «Новый Стиль». Также указала, что адрес места нахождения организации является адресом массовой регистрации. Учредителем с 17.10.2005 числился Кирьяновский М.Ю., директором – Колотова Т.А.

Инспекцией  27.10.2010 и 11.11.2010 (т.7 л.д.26-33) направлены поручения о допросе в качестве свидетелей Колотовой Т.А., Кирьяновского М.Ю., Гаскевча П.В. (начальник отдела продаж ООО «Авто-Моторс» в проверяемый период), Игнатова Ю.В. (начальник Северо-Восточного региона управления сбыта).

Согласно полученным ответам Гаскевич П.В., Колотова Т.А. и Кирьяновский М.Ю. на допрос не явились.

В отношении Кирьяновского М.Ю. сотрудниками МРИФНС № 8 по Ставропольскому краю осуществлялись неоднократные выезды по адресу регистрации свидетеля, однако произвести допрос не представилось возможным. По показаниям матери