Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 по делу n А75-4163/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
подтверждённым размером расходов.
Факты несения ОАО «ОБЬГАЗ» судебных расходов в сумме 17 778 руб. подтверждается материалами дела. Материалами дела (протоколом судебного заседания суда апелляционной инстанции от 09.02.2012) подтверждается факт участия представителей ответчика – Грязнова В.В. в судебном заседании. В подтверждение размера понесенных расходов истец представил билеты и документы, подтверждающие стоимость: копии авиабилета Ханты-Мансийск – Тюмень № 298 61741479233, квитанции оплаты, кассового чека № 0727976 от 24.01.2012, железнодорожного билета Тюмень – Омск ЭХ2011666479028, кассового чека № 0727976 от 02.02.2012, авиабилета Омск - Ханты-Мансийск № 298 61741479244, квитанции оплаты, кассового чека № 0727976 от 24.01.2012. Частью 2 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оценив представленные истцом доказательства в обоснование требования о возмещении судебных расходов в размере 17 778 руб., учитывая объем и содержание оказанных услуг (пункт 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»), суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о том, что судебные издержки истца являются разумными в сумме 17 778 руб. и подлежат отнесению на истца. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25 ноября 2011 года по делу № А75-4163/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮГРАТЕПЛОГАЗСТРОЙ» (ИНН 8601026209, ОГРН 1058600021193) в пользу открытого акционерного общества «ОБЬГАЗ» (ИНН 8601014059, ОГРН 1028600507143) 17 778 руб. судебных издержек. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.Н. Глухих Судьи Л.И. Еникеева Т.А. Зиновьева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 по делу n А70-8939/2011. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|