Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2012 по делу n А46-12652/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
земельным участком в отсутствие
установленных законом или сделкой
оснований, а не только наличия
зарегистрированного права собственности
Российской Федерации на указанный
земельный участок.
Суд апелляционной инстанции считает указанные выводы, изложенные в обжалуемом решении, правильными и соответствующими фактическим обстоятельствам. Принимая во внимание, что регистрацией права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 55:11:000000:132 не затрагиваются права истца, и заявленное истцом требование не направлено на восстановление каких-либо прав ОАО «УчХОЗ №1», у суда первой инстанции отсутствовала необходимость оценивать как доводы истца, относящиеся к содержанию правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности Российской Федерации на спорный участок, так и представленные им в обоснование исковых требований документы. Установление судом первой инстанции отсутствия заинтересованности ОАО «УчХОЗ №1» в оспаривании права собственности само по себе исключает необходимость исследовать доказательства и давать оценку не только доводам ОАО «УчХОЗ №1» относительно обстоятельств, предшествовавших регистрации права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок, но и относящихся к оспариванию самого права собственности Российской Федерации на указанный земельный участок. Обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба истца оставляется без удовлетворения в связи с несостоятельностью изложенных в ней доводов. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ОАО «УчХОЗ № 1». Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 24.11.2011 по делу № А46-12652/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Рябухина Судьи Д.Г. Рожков Ю.М.Солодкевич Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2012 по делу n А70-9294/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|