Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу n А81-2455/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

рентабельности по отношению к себестоимости в размере 35 процентов (п. п. 4; 8 Временного порядка).

На территории Ямало-Ненецкого автономного округа действует Порядок формирования предельных тарифов на перевозки грузов, пассажиров и багажа речным транспортом на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, утвержденный постановлением Правительства ЯНАО от 30.09.2010 № 244-П (далее - Порядок).

В соответствии с пунктом 2.6. указанного Порядка, предельные тарифы на перевозки грузов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях рассчитываются субъектами регулирования на основе экономически обоснованных себестоимости и прибыли или путем введения повышающих коэффициентов к тарифам прейскуранта № 14-01-1989 «Тарифы на перевозки грузов и буксировку плотов речным транспортом».

В соответствии с пояснениями, представленными суду третьим лицом - обществом с ограниченной ответственностью «Реском-Тюмень», заключая договор перевозки №8-И/2010, в пункте 3.17. стороны согласовали, что сверхнормативный простой судна под погрузкой или выгрузкой, в ожидании погрузки или выгрузки, оплачивается Грузовладельцем по ставкам согласно прейскуранту 14-01, приложение 8, расчетная таблица №5 с поправочным коэффициентом 84. Время стоянки судна под грузовыми операциями исчисляется с момента извещения о прибытии на рейд до момента подписания транспортных документов.

Данный поправочный коэффициент установлен сторонами договора №8-И/2010.

Кроме того, в соответствии с приказом Департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.05.2010 № 140, открытому акционерному обществу «Иртышское пароходство» на территории Ямало-Ненецкого автономного округа в навигацию 2010 года был установлен предельный повышающий коэффициент на перевозку грузов (нефтепродуктов) речным транспортом в размере 84,2, а открытому акционерному обществу «Салехардский речной порт» - 82,85 (приказ Департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.08.2010 № 247).

Таким образом, согласованный сторонами в договоре № 8-И/2010 предельный повышающий коэффициент на перевозку грузов (нефтепродуктов) речным транспортом не является завышенным.

Иных возражений по заявленным требованиям ответчиком в судебном заседании не заявлено.

Представленный расчет заявленной суммы убытков судом апелляционной инстанции проверен, признан соответствующим условиям договора перевозки и нормам действующего законодательства, не нарушающим права других лиц. 

С учётом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика 420 467 руб. 04 коп. убытков, вызванных простоем под выгрузку в п. Ныда состава т/х «РТ-1»» и баржи «МПП-1028».

Ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Доводы заявителя жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем, подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 октября 2011 года по делу № А81-2455/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Т.А. Зиновьева

Н.А. Шарова