Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 по делу n А46-6835/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

1 статьи 34 Закона о банкротстве конкурсный управляющий является лицом, участвующим в деле о банкротстве, который наделен определенными полномочиями, в том числе правом на обжалование судебных актов, которые нарушают права и законные интересы кредиторов должника.

Однако такие действия арбитражный управляющий может осуществлять лишь в пределах определенного промежутка времени, поскольку его полномочия ограничены соответствующей процедурой банкротства.

Так, по правилам статьи 2 Закона о банкротстве временный управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения наблюдения в соответствии с настоящим Федеральным законом, то есть его полномочия ограничены процедурой наблюдения.

Несмотря на то, что решением от 06.12.2011 по настоящему делу отказано в признании ИП Костырева Р.В. несостоятельным (банкротом), в отношении полномочий арбитражного управляющего такой судебный акт влечет те же правовые последствия, что и прекращение производства по делу о банкротстве, поскольку с этого момента процедура банкротства, для проведения которой утверждался временный управляющий, прекращена.

В соответствии со статьей 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

По условиям пункта 2 статьи 52 Закона о банкротстве судебные акты, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, а также иные предусмотренные настоящим Федеральным законом судебные акты арбитражного суда подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, в связи с вынесением обжалуемого судебного акта полномочия временного управляющего Цокура С.В. прекращены, что означает утрату последним статуса лица участвующего в деле о банкротстве должника и утрату права на представление интересов кредиторов ИП Костырева Р.В. или самого должника  в рассматриваемом деле.

Следовательно, и права на обжалование решения от 06.12.2011 по делу № А46-6835/2011 в целях защиты прав и законных интересов кредиторов должника или самого должника у арбитражного управляющего Цокура С.В. не имеется.

Наличие своего законного интереса в обжаловании решения суда первой инстанции от 06.12.2011 по настоящему делу арбитражный управляющий Цокур С.В. не обосновал и в апелляционной жалобе соответствующие доводы не приводил.

Права на подачу заявлений и жалоб в интересах других лиц, в том числе должника, арбитражный управляющий Цокур С.В. не имеет.

Учитывая изложенное, следует считать, что законный интерес в подаче жалобы у арбитражного управляющего отсутствует, а значит, оснований для отмены обжалуемого определения на основании жалобы арбитражного управляющего не имеется.

Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении апелляционной жалобы конкурсного управляющего.

При таких обстоятельствах решение принято судом первой инстанции при полном выяснении фактических обстоятельств дела, надлежащей оценке доводов сторон и правильном применении норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины при ее подаче по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 06 декабря 2011 года по делу № А46-6835/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-78/2012) арбитражного управляющего Цокура Сергея Владимировича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семенова

 М.В. Смольникова