Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 по делу n А70-10293/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
решения на то, что представитель ответчика
в судебном заседании поддержал исковые
требования в полном объеме, суд
апелляционной инстанции расценивает как
допущенную судом опечатку, поскольку, как
усматривается из текста отзыва на исковое
заявление исх. № 91 от 03.11.2011 (л.д. 66),
протокола судебного заседания от 10.11.2011 по
делу № А70-10293/2011 (л.д. 93), определения суда
первой инстанции от 10.11.2011 по делу №
А70-10293/2011 о назначении дела к судебному
разбирательству (л.д. 94-96), дополнения к
отзыву исх. № 94 от 29.11.201 (л.д. 106), протокола
судебного заседания от 30.11.2011 по делу
№ А70-10293/2011 (л.д. 113) следует, что ООО «Дюна»
просит в удовлетворении исковых требований
ООО «Русич» отказать.
Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержат, доводы ООО «Русич» не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. По мнению суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции полно исследованы и установлены все фактические обстоятельства дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам и правильно применены нормы материального права без нарушений норм процессуального законодательства. При таких обстоятельствах оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ее подателя. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 07 декабря 2011 года по делу № А70-10293/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.Н. Кудрина Судьи Д.Г. Рожков Ю.М. Солодкевич Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 по делу n А75-8399/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|