Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 по делу n А70-10293/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

решения на то, что представитель ответчика в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, суд апелляционной инстанции расценивает как допущенную судом опечатку, поскольку, как усматривается из текста отзыва на исковое заявление исх. № 91 от 03.11.2011 (л.д. 66), протокола судебного заседания от 10.11.2011 по делу № А70-10293/2011 (л.д. 93), определения суда первой инстанции от 10.11.2011 по делу № А70-10293/2011 о назначении дела к судебному разбирательству (л.д. 94-96), дополнения к отзыву исх. № 94 от 29.11.201  (л.д. 106), протокола судебного заседания от 30.11.2011 по делу № А70-10293/2011 (л.д. 113) следует, что ООО «Дюна» просит в удовлетворении исковых требований ООО «Русич» отказать.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержат, доводы ООО «Русич» не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

По мнению суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции полно исследованы и установлены все фактические обстоятельства дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам и правильно применены нормы материального права без нарушений норм процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 07 декабря 2011 года по делу № А70-10293/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

Д.Г. Рожков

Ю.М. Солодкевич

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 по делу n А75-8399/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также