Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 по делу n А75-4439/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

песчано-цементной стяжки пола в зале квартиры № 14, расположенной по адресу: 628285, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Урай, микрорайон 2А, дом 43/3.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части обязании ответчика устранить недостатки, обнаруженные в объекте долевого строительства, расположенном по адресу: 628285, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Урай, микрорайон 2А, дом 43/3, квартира № 14 – неровности полов, расслоение песчано-цементной стяжки в жилой комнате площадью 15,8 кв.м (помещение № 6 по экспликации технического паспорта помещения).

Довод подателя жалобы о том, что устранение недостатков в полном объеме оказалось невозможным в связи с непредоставлением ему доступа на объект отклоняется судом апелляционной инстанции.

В материалах дела имеется акт обследования жилого помещения по адресу: город Урай, микрорайон 2А, дом 43/3, квартира № 14, из содержания которого следует, что Цыбуцинина О.О. проинформировала представителей комиссии о том, что готова предоставить помещение квартиры (комнату, коридор) для устранения замечаний с 29 сентября 2011 года.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Кроме того, указанный довод ЗАО «ЮграИнвестСтройПроект» не был предметом рассмотрения в суде первой инстанции, вследствие чего ему не давалась какая-либо правовая оценка.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение  Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11 ноября 2011 года по делу № А75-4439/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

            Е.В. Гладышева

          Т.П. Семёнова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 по делу n А81-4789/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также