Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 по делу n А46-12839/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

подтверждение указанного довода подателем жалобы не представлено. Тогда как ничем не подтвержденные доводы подателя жалобы в основу судебного акта положены быть не могут.

Ходатайства о проведении судебной экспертизы истец не заявил ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции.

Кроме того, цена продажи каждого из отчуждаемых объектов была утверждена решением общего собрания участников ООО «Шинный центр» от 24 августа 2011 года.

С учетом изложенного оснований считать спорное имущество отчужденным по заниженной цене судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований о признании оспариваемых договоров недействительными судом первой инстанции отказано обоснованно. Отказ в иске о признании сделок недействительными влечет отказ в удовлетворении требования о применении последствий недействительности сделок.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.         Апелляционная жалоба Князева С.П. оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 24 января 2012 года по делу № А46-12839/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

Л.И. Еникеева

Н.А. Шарова