Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по делу n А75-5374/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Президиума ВАС РФ от 10.10.2006 N 8036/06 по делу N
А50-38100/2005-Г28).
Наличие или отсутствие возражений уполномоченного органа против утверждения отчета по результатам конкурсного производства не имеет существенного значения при рассмотрении настоящего дела, поскольку как раз такое бездействие не находится в причинной связи с неправомерных расходованием денежных средств должника. При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.11.2011 по делу № А75-5374/2011 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ФНС России подлежит оставлению без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции не распределяет расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку ФНС России при подаче апелляционной жалобы не платило государственную пошлину, в силу его освобождения от ее уплаты на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28 ноября 2011 года по делу № А75-5374/2011 (судья Максимова Г.В.) оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-874/2012) индивидуального предпринимателя Голярского Сергея Ивановича – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.В. Зорина
Судьи А.В. Веревкин
М.В. Смольникова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по делу n А70-804/2012. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|