Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 по делу n А70-8288/2011. Изменить решение

в результате зачета сумм, взыскиваемых со сторон в рамках настоящего дела, с ООО «Резон» в пользу ООО «Гипроавтоагрегат» подлежит взысканию 1 297 186 руб. 94 коп. (2 000 000 руб. – 702 813 руб. 06 коп.).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 270 АПК РФ несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела является основанием для изменения судебного акта.

Судебные расходы относятся на стороны в соответствии с требованиями процессуального законодательства (статья 110 АПК РФ) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При объявлении и изготовлении резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции от 17.04.2012 была допущена арифметическая ошибка при расчете суммы, подлежащей взысканию по встречному иску, и суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в порядке зачета.

Встречные исковые требования ООО «Резон» подлежат удовлетворению в сумме 702 813 руб. 06 коп. (344 302 руб. 76 коп. + 358 510 руб. 30 коп.), вместо 702 102 руб. 27 коп.

В результате зачета первоначальных и встречных исковых требований  с ООО «Резон» в пользу ООО «Гипроавтоагрегат» подлежит взысканию 1 297 186 руб. 94 коп. (2 000 000 руб. – 702 813 руб. 06 коп.), а не 1 297 897 руб. 73 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе между сторонами следует распределить исходя из правильно рассчитанных сумм.

Учитывая, что исправление указанных арифметических ошибок в тексте постановления не затрагивает существа судебного акта, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 179 АПК РФ считает необходимым исправить допущенные арифметические ошибки.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 16 января 2012 года по делу № А70-8288/2011 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Резон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гипроавтоагрегат» 2 000 000 руб. задолженности, 33 000 расходов по уплате государственной пошлины по иску, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гипроавтоагрегат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Резон» 702 813 руб. 06 коп. убытков, 13 953 руб. 69 коп. расходов по уплате государственной пошлины по встречному иску, 1065 руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

Произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований, в результате которого взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Резон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гипроавтоагрегат» 1 297 186 руб. 94 коп. задолженности, 19 046 руб. 31 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 934 руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

Л.И. Еникеева

Н.А. Шарова