Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по делу n А70-12950/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
и отмене.
При таких обстоятельствах, требования ООО Н(Ч)ОП «Тюменский легион» о признании недействительными распоряжения Управления МВД России по г.Тюмени от 30 ноября 2011 г. № 351р «О проведении внеплановой выездной проверки деятельности ООО Н(Ч)ОП «Тюменский легион» и предписания Управления МВД России по г.Тюмени от 23 декабря 2011 г. № 23 об устранении лицензиатом выявленных нарушений обоснованно удовлетворены судом первой инстанции. Суд в дополнительном решении также указал, что обжалуемые по настоящему делу протокол и акт проверки не отвечают понятию ненормативного правового акта, оспаривание которого в арбитражном суде регламентировано главой 24 АПК РФ, в связи с чем заявление Общества о признании незаконными акта проверки от 16 декабря 2011 г. и протокола об административном правонарушении от 21 декабря 2011 г. № 72В№7014701 не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Указанные выводы суда первой инстанции сторонами не оспариваются. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Тюменской области от 05.03.2012 по делу № А70-12950/2011 и дополнительного решения Арбитражного суда Тюменской области от 12.03.2012 по делу № А70-12950/2011 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение и дополнительное решение суда первой инстанции приняты при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежат, в связи с чем апелляционная жалоба Управления Министерства внутренних дел России по городу Тюмени оставлена без удовлетворения. Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения и дополнительные решения арбитражного суда по заявлениям административных органов о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу Управления Министерства внутренних дел России по городу Тюмени оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Тюменской области от 05.03.2012 и дополнительное решение от 12.03.2012 по делу № А70-12950/2011 – без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шиндлер Судьи Л.А. Золотова А.Н. Лотов Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по делу n А75-8714/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|