Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по делу n А46-8876/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

энергии лицам, электрические сети (энергопринимающие устройства, энергетические установки) которых присоединены к электрическим сетям указанной сетевой организации, и (или) обслуживающим их гарантирующим поставщикам (энергосбытовым организациям).

Как указано выше, решением  Центрального районного суда г.Омска от 28.01.2011 по делу №2-42/11  акт № 458 от 13.08.2007 на разграничение балансовой принадлежности электрических сетей, электроустановок и эксплуатационной ответственности (приложение №5 к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 07.062007 №05.50.1385.07) признан недействительным.

В нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ истец не представил надлежащих доказательств  (глава 7 АПК РФ) - действительного акта разграничения балансовой принадлежности, наличие которого предусмотрено законодательством, позволяющего определить  прибор коммерческого учета электрической энергии и, соответственно, считать  достоверными сведения о переданной электрической энергии и потерях электрической энергии.    

С учетом изложенного  суд апелляционной инстанции считает, что относимые, допустимые и достаточные доказательства, которые могли быть положены в основу заявленного спорного требования, истцом не представлены.

Отказав в удовлетворении требований истца в части  взыскания  903руб.70коп. за услуги по передаче электроэнергии и 36руб.46коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, которое отмене или изменению не подлежит.

  Апелляционную жалобу  истца суд апелляционной инстанции оставляет без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной  жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на её заявителя - ОАО «МРСК Сибири».

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

             Решение Арбитражного суда Омской области от 27.01.2012 по делу № А46-8876/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Е.Н. Кудрина

Ю.М. Солодкевич