Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по делу n А75-6205/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
в тариф на холодное водоснабжение и
водоотведение ОАО
«Юганскводоканал».
Таким образом, ОАО «Юганскводоканал», оплачивая ОАО «РКЦ» услуги, которые должны были оказываться управляющей компанией, необоснованно уклонившейся от заключения договора, понесло убытки. Расходы ОАО «Юганскводоканал» подтверждаются представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами выполненных работ, уведомлениями о проведении взаимозачёта по вознаграждению (том 1 л. 114-127). Согласно представленному истцом расчёту (том 1 л. 10) ОАО «РКЦ» за период с 01.01.2011 по 30.06.2011 принято от собственников помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ОАО «ЖЭУ № 7», за холодную воду – 7 457 858 руб. 04 коп., за приём сточных вод – 11 472 770 руб. 35 коп., в том числе задолженность по состоянию на 01.01.2011 за холодную воду – 1 128 388 руб. 59 коп., за приём сточных вод – 1 645 843 руб. 63 коп. Таким образом, ОАО «РКЦ» получило от ОАО «Юганскводоканал» вознаграждение с 01.01.2011 по 30.06.2011 в следующем размере: ( 7 457 858 руб. 04 коп.– 1 128 388 руб. 59 коп.) * 3,42% + ( 11 472 770 руб. 35 коп.– 1 645 843 руб. 63 коп.) * 3,42% = 552 548 руб. 75 коп. Указанный расчёт основан на подтвержденных доказательствами фактах и является правильным. Контррасчёт ответчиком не представлен. При таких обстоятельствах суд первой инстанции, удовлетворив заявленные требования, принял законное и обоснованное решение, не допустив нарушений норм процессуального права. Суд апелляционной инстанции оставляет решение суда без изменения. Апелляционная жалоба ответчика оставляется без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в удовлетворении которой отказано, относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29.11.2011 по делу № А75-6205/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю.М. Солодкевич Судьи Е.Н. Кудрина Н.А. Рябухина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по делу n А75-8409/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|