Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по делу n А75-6205/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в тариф на холодное водоснабжение и водоотведение ОАО «Юганскводоканал».

Таким образом, ОАО «Юганскводоканал», оплачивая ОАО «РКЦ» услуги, которые должны были оказываться управляющей компанией, необоснованно уклонившейся от заключения договора, понесло убытки.

Расходы ОАО «Юганскводоканал» подтверждаются представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами выполненных работ, уведомлениями о проведении взаимозачёта по вознаграждению (том 1 л. 114-127).

Согласно представленному истцом расчёту (том 1 л. 10) ОАО «РКЦ» за период с 01.01.2011 по 30.06.2011 принято от собственников помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ОАО «ЖЭУ № 7», за холодную воду – 7 457 858 руб. 04 коп., за приём сточных вод – 11 472 770 руб. 35 коп., в том числе задолженность по состоянию на 01.01.2011 за холодную воду – 1 128 388 руб. 59 коп., за приём сточных вод – 1 645 843 руб. 63 коп. Таким образом, ОАО «РКЦ» получило от ОАО «Юганскводоканал» вознаграждение с 01.01.2011 по 30.06.2011 в следующем размере: ( 7 457 858 руб. 04 коп.– 1 128 388 руб. 59 коп.) * 3,42% + ( 11 472 770 руб. 35 коп.– 1 645 843 руб. 63 коп.) * 3,42%  = 552 548 руб. 75 коп.

Указанный расчёт основан на подтвержденных доказательствами фактах и является правильным.  Контррасчёт ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, удовлетворив заявленные требования, принял законное и обоснованное решение, не допустив нарушений норм процессуального права. Суд апелляционной инстанции оставляет решение суда без изменения. Апелляционная жалоба ответчика оставляется без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в удовлетворении которой отказано, относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

           Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29.11.2011 по делу № А75-6205/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Е.Н. Кудрина

Н.А. Рябухина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по делу n А75-8409/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также