Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2012 по делу n А46-4233/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

области от 24.01.2012 по делу № А46-10476/2011 по иску ООО «СибДор» к БУ г.Омска «УБ ЦАО», Администрации Центрального административного округа города Омска в удовлетворении исковых требований отказано, в связи с чем ООО «СибДор» подана апелляционная жалоба на указанное решение.

Поскольку на момент рассмотрения судом первой инстанции заявления ООО «СибДор» судебный акт по делу №А46-10476/2012 не вступил в законную силу, у суда первой инстанции отсутствовали основания для оценки соответствующих доводов заявителя со ссылкой на указанный судебный акт как подтверждающий принятие ООО «СибДор» мер к взысканию дебиторской задолженности и наличие у него тяжелого финансового положения.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что 26.04.2012 Восьмым арбитражным апелляционным судом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО «СибДор» на решение Арбитражного суда Омской области от 24.01.2012 по делу № А46-10476/2011 вынесено постановление, которым отменено обжалуемое по делу № А46-10476/2011 решение об отказе в удовлетворении требований ООО «СибДор» к БУ г. Омска «УБ  ЦАО»,  принято признание иска Бюджетным учреждением г. Омска «Управление благоустройства Центрального административного округа», и с БУ г.Омска «Управление благоустройства Центрального административного округа» в пользу ООО «СибДор» взыскана задолженность в размере 123 190 249 руб. 22 коп.

Указанное постановление по делу № А46-10476/2011 вступило в законную силу, представитель ООО «СибДор» подтвердил получение исполнительного листа и предъявление его к исполнению для взыскания присужденной задолженности.

Таким образом, учитывая непредставление должником в суд первой инстанции доказательств, могущих повлечь отсрочку исполнения судебного акта, а также наличие в настоящее время  вынесенного по делу №А46-10476/2011 судебного акта о взыскании в пользу ООО «СибДор» значительной суммы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у ООО «СибДор» имеется возможность исполнить решение Арбитражного суда Омской области от 02.08.2011 по делу №А46-4233/2011, произвести исполнение по исполнительному производству № 137231/11/04/55.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции обоснованно отказал ООО «СибДор» в предоставлении отсрочки исполнения решения по делу и приостановлении исполнительного производства.

Определение суда оставляется без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «СибДор» суд апелляционной инстанции отказывает.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

           Определение  Арбитражного суда Омской области от 13.03.2012 по делу № А46-4233/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Е.Н. Кудрина

Ю.М. Солодкевич

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2012 по делу n А46-10352/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также