Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 по делу n А46-16094/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

раз является формулой, используемой для расчета норматива по третьему, расчетному методу, то есть в случае невозможности применения двух других методов.

Истец, настаивая на занижении норматива потребления горячей воды, не обосновал ни то, что ныне действующий норматив как количество горячей воды в куб.м./чел не соответствует действующему законодательству, ни то, что предлагаемый им расчетный метод должен применяться ввиду невозможности применения двух ранее названных методов.

            Также истец не доказал как сам факт, так и объем возникших у него убытков, а также незаконность бездействия ответчика по неизменению норматива потребления тепловой энергии, затраченной на производство горячей воды, и причинно-следственную связь между бездействием ответчика и понесенными истцом убытками.

            При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «ТГК № 11» удовлетворению не подлежат.

   Согласно пункту 3 части 1 статьи 270 АПК РФ несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела является основанием для отмены судебного акта.

В связи с чем, апелляционная жалоба муниципального образования город Омск в лице Департамента финансов и контроля Администрации города Омска подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поэтому расходы по уплате государственной пошлины по иску и за проведение судебной экспертизы относятся на истца. Поскольку ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден, судебные расходы по апелляционной жалобе распределению не подлежат.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Омской области от 31 января 2012 года по делу № А46-16094/2010 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих

Л.И. Еникеева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 по делу n А46-6036/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также