Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 по делу n А46-16094/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
раз является формулой, используемой для
расчета норматива по третьему, расчетному
методу, то есть в случае невозможности
применения двух других методов.
Истец, настаивая на занижении норматива потребления горячей воды, не обосновал ни то, что ныне действующий норматив как количество горячей воды в куб.м./чел не соответствует действующему законодательству, ни то, что предлагаемый им расчетный метод должен применяться ввиду невозможности применения двух ранее названных методов. Также истец не доказал как сам факт, так и объем возникших у него убытков, а также незаконность бездействия ответчика по неизменению норматива потребления тепловой энергии, затраченной на производство горячей воды, и причинно-следственную связь между бездействием ответчика и понесенными истцом убытками. При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «ТГК № 11» удовлетворению не подлежат. Согласно пункту 3 части 1 статьи 270 АПК РФ несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела является основанием для отмены судебного акта. В связи с чем, апелляционная жалоба муниципального образования город Омск в лице Департамента финансов и контроля Администрации города Омска подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поэтому расходы по уплате государственной пошлины по иску и за проведение судебной экспертизы относятся на истца. Поскольку ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден, судебные расходы по апелляционной жалобе распределению не подлежат. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 31 января 2012 года по делу № А46-16094/2010 отменить, принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий Т.А. Зиновьева Судьи А.Н. Глухих Л.И. Еникеева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 по делу n А46-6036/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|