Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 по делу n А46-472/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

25 мая 2012 года

                                                        Дело №   А46-472/2011

Резолютивная часть постановления объявлена  21 мая 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 мая 2012 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей  Глухих А.Н., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск индивидуального предпринимателя Вереса Евгения Ивановича (ИНН 550600059280, ОГРН 305550601000115) к      индивидуальному предпринимателю Григорьеву Виктору Владимировичу (ИНН 550400227001, ОГРН 304550425800140) о выделении доли в натуре и признании права собственности,

по встречному иску индивидуального предпринимателя Григорьева Виктора Владимировича (ИНН 550400227001, ОГРН 304550425800140) к индивидуальному предпринимателю Вересу Евгению Ивановичу (ИНН 550600059280, ОГРН 305550601000115) о прекращении права общей долевой собственности и разделе имущества,

при участии в судебном заседании представителей: 

от индивидуального предпринимателя Вереса Евгения Ивановича – конкурсный управляющий Назарько В.С.;

от индивидуального предпринимателя Григорьева Виктора Владимировича – лично Григорьев В.В.; Леонова Ж.И., доверенность № 1 от 30.03.2011, сроком действия три года,

установил:

Индивидуальный предприниматель Верес Евгений Иванович обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю Григорьеву Виктору Владимировичу о выделении в натуре доли в принадлежащем сторонам на праве общей долевой собственности имуществе:

- Свинарнике № 1 – одноэтажном здании  с пристройкой, общей площадью 1053,70 кв.м, литера АС, АС1;

- Свинарнике № 2 – одноэтажном кирпичном здании с одноэтажной пристройкой, общей площадью 1045,00 кв.м, литеры И, И1;

- Свинарнике № 3 –  одноэтажном кирпичном здании с одноэтажной     кирпичной пристройкой, общей площадью 1053,90 кв.м, литеры Л, Л1, расположенном по адресу : г. Омск, пос. Биофабрика.

Индивидуальным предпринимателем Григорьевым Виктором Владимировичем предъявлен встречный иск к индивидуальному предпринимателю Вересу Евгению Ивановичу о прекращении права общей долевой собственности и разделе имущества:

- Свинарника № 1 – одноэтажного здания с пристройкой, общей площадью 1053,70 кв.м, литера АС, АС1;

- Свинарника № 2 – одноэтажного кирпичного здания с одноэтажной пристройкой, общей площадью 1045,00 кв.м, литеры И, И1;

- Свинарника № 3 – одноэтажного кирпичного здания с одноэтажной     кирпичной пристройкой, общей площадью 1053,90 кв.м, литеры Л, Л1;

- Свинарника № 4 – одноэтажного  кирпичного строения с одноэтажной    кирпичной пристройкой, общей площадью 1049,20 кв.м, литеры КС, КС1;

- Свинарника № 5 – одноэтажного здания с пристройкой, общей площадью 1112,40 кв.м, литера МС, МС1;

- Свинарника № 6 – одноэтажного кирпичного строения с одноэтажной    кирпичной пристройкой, общей площадью 1054,70 кв.м, литеры Ж, Ж1;

-  Прогонной  галереи  и помещений  холодильника – одноэтажного   панельного   строения с одноэтажной панельной пристройкой, общей площадью 879,50 кв.м, литеры Ч, Ч1, расположенных по адресу: г. Омск, пос. Биофабрика.

Решением Арбитражного суда Омской области от 10 июля 2011 года по делу № А46-472/2011 прекращено право общей долевой собственности Вереса Евгения Ивановича и Григорьева Виктора Владимировича на объекты недвижимого имущества:

- Свинарник № 1 – одноэтажное здание с пристройкой, общей  площадью 1053,70   кв.м., литера АС, АС1;

- Свинарник № 2 – одноэтажное кирпичное здание с одноэтажной пристройкой,   общей площадью 1045,00 кв.м, литеры И, И1;

- Свинарник № 3 – одноэтажное кирпичное здание с одноэтажной кирпичной пристройкой, общей площадью 1053,90 кв.м, литеры Л, Л1;

- Свинарник № 4  –  одноэтажное кирпичное строение с одноэтажной     кирпичной пристройкой, общей площадью 1049,20 кв.м, литеры КС, КС1;

- Свинарник № 5 – одноэтажное здание с пристройкой, общей площадью 1112,40   кв.м, литера МС, МС1;

- Свинарник № 6 –  одноэтажное кирпичное строение с одноэтажной     кирпичной пристройкой общей площадью 1054,70 кв.м, литеры Ж, Ж1;

- Прогонная галерея и  помещения холодильника – одноэтажное панельное   строение с одноэтажной панельной пристройкой, общей площадью 879,50 кв.м, литеры Ч, Ч1, расположенные по адресу : г. Омск, пос. Биофабрика.

В собственность Вереса Евгения Ивановича переданы:

- Свинарник № 1 – одноэтажное здание с пристройкой, общей площадью 1053,70 кв.м, литера АС, АС1, расположенный по адресу: г. Омск, пос. Биофабрика,

-  часть Свинарника № 2 - одноэтажного кирпичного здания с одноэтажной пристройкой, общей площадью 1045,00 кв.м, литеры И, И1, расположенного по адресу : г. Омск, пос. Биофабрика, включающую в себя нежилые помещения, расположенные на ситуационном плане объекта недвижимого имущества (инвентарный номер 6596217), выполненном государственным предприятием Омской области «Центр технической инвентаризации и землеустройства», северо-восточнее осевой линии, проведенной через здание литера И перпендикулярно стенам здания, имеющим длину по наружному обмеру по 63,1 м, обозначенной на поэтажном плане строения литера И, составленном государственным предприятием   «Омский    центр   технической    инвентаризации»,        и    нежилые   помещения, расположенные в пристройке литера И1 северо-восточнее перегородки, перпендикулярно разделяющей пристройку литера И1, обозначенной в техническом паспорте нежилого строения, составленном Городским филиалом государственного учреждения «Центр технической инвентаризации Омской области по состоянию на 05.11.2003;

-   Свинарник № 4 – одноэтажное кирпичное строение с одноэтажной кирпичной пристройкой, общей площадью 1049,20 кв.м, литеры КС, КС1, расположенный по адресу : г. Омск, пос. Биофабрика;

-  часть свинарника № 5 - одноэтажного здания с пристройкой, общей площадью 1112,40 кв.м, литера МС, МС1, расположенного по адресу : г. Омск, пос. Биофабрика, включающую в себя нежилые помещения, расположенные на ситуационном плане объекта недвижимого имущества (инвентарный номер 6596217), выполненном государственным предприятием Омской области «Центр технической инвентаризации и землеустройства», северо-восточнее осевой линии, проведенной через здание литера МС перпендикулярно стенам здания, имеющим длину по наружному обмеру по 63,1 м, и нежилые помещения, расположенные в пристройке литера МС1 северо-восточнее перегородки, перпендикулярно разделяющей пристройку литера МС1, обозначенной в техническом паспорте нежилого строения, составленном Городским филиалом государственного учреждения «Центр технической инвентаризации Омской области по состоянию на 05.11.2003;

- часть прогонной галереи и помещений холодильника – одноэтажного панельного строения с одноэтажной панельной пристройкой, общей площадью 879,50 кв.м, литеры Ч, Ч1, расположенного по адресу: г. Омск, пос. Биофабрика, включающую в себя, исходя из ситуационного плана объекта недвижимого имущества (инвентарный номер 6596217), выполненном государственным предприятием Омской области «Центр технической инвентаризации и землеустройства», часть прогонной галереи длиной 12,8 м непосредственно примыкающую к Свинарнику № 1, часть прогонной галереи длиной 30 м, расположенную между Свинарниками № 1 и № 2, примыкающую к предыдущей часть прогонной галереи длиной 8,25 м, непосредственно примыкающую к Свинарнику № 2, часть прогонной галереи длиной 16 м, расположенную северо-западнее Свинарника № 4, часть прогонной галереи длиной 16,5 м непосредственно примыкающей к Свинарнику № 4, часть прогонной галереи длиной 15 м, расположенной юго-восточнее Свинарника № 4, нежилое помещение 1КН БВ1.

В собственность Григорьева Виктора Владимировича переданы:

- часть Свинарника № 2 - одноэтажного кирпичного здания с одноэтажной пристройкой, общей площадью 1045,00 кв.м, литеры И, И1, расположенного по адресу : г. Омск, пос. Биофабрика, включающую в себя нежилые помещения, расположенные на ситуационном плане объекта недвижимого имущества (инвентарный номер 6596217), выполненном государственным предприятием Омской области «Центр технической инвентаризации и землеустройства», юго-западнее осевой линии, проведенной через здание литера И перпендикулярно стенам здания, имеющим длину по наружному обмеру по 63,1 м, обозначенной на поэтажном плане строения литера И, составленном государственным предприятием «Омский центр технической инвентаризации», и нежилые помещения, расположенные в пристройке литера И1 юго-западнее перегородки, перпендикулярно разделяющей пристройку литера И1, обозначенной в техническом паспорте нежилого строения, составленном Городским филиалом государственного учреждения «Центр технической инвентаризации Омской области по состоянию на 05.11.2003;

- Свинарник № 3 – одноэтажное кирпичное здание с одноэтажной кирпичной пристройкой, общей площадью 1053,90 кв.м, литеры Л, Л1, расположенный по адресу: г. Омск, пос. Биофабрика;

-  часть свинарника № 5 - одноэтажного здания с пристройкой, общей площадью 1112,40 кв.м, литера МС, МС1, расположенного по адресу : г. Омск, пос. Биофабрика, включающую в себя нежилые помещения, расположенные на ситуационном плане объекта недвижимого   имущества   (инвентарный   номер   6596217),   выполненном   государственным предприятием Омской области «Центр технической инвентаризации и землеустройства», юго-западнее осевой линии, проведенной через здание литера МС перпендикулярно стенам здания, имеющим длину по наружному обмеру по 63,1 м, и нежилые помещения, расположенные в пристройке литера МС1 юго-западнее перегородки, перпендикулярно разделяющей пристройку литера МС1, обозначенной в техническом паспорте нежилого строения, составленном Городским филиалом государственного учреждения «Центр технической инвентаризации Омской области по состоянию на 05.11.2003;

-  Свинарник № 6 – одноэтажное кирпичное строение с одноэтажной кирпичной пристройкой общей площадью 1054,70 кв.м, литеры Ж, Ж1, расположенный по адресу: г. Омск, пос. Биофабрика,

- часть прогонной галереи и помещений холодильника – одноэтажного панельного строения с одноэтажной панельной пристройкой, общей площадью 879,50 кв.м, литеры Ч, Ч1, расположенного по адресу: г. Омск, пос. Биофабрика, включающую в себя, исходя из ситуационного плана объекта недвижимого имущества (инвентарный номер 6596217), выполненном государственным предприятием Омской области «Центр технической инвентаризации и землеустройства», часть прогонной галереи длиной 8,25 м, непосредственно примыкающую к Свинарнику № 2, часть прогонной галереи длиной 30 м, расположенную между Свинарниками № 2 и № 3, часть прогонной галереи, длиной 16,5 м, непосредственно примыкающую к Свинарнику № 3, примыкающую к предыдущей часть прогонной галереи длиной 14 м, нежилое помещение 1ПН, часть прогонной галереи длиной 15 м, расположенной северо-западнее Свинарника № 5, часть прогонной галереи длиной 16,5 м, непосредственно примыкающую к Свинарнику № 5, часть прогонной галереи длиной 28 м, расположенную между Свинарниками № 5 и № 6, часть прогонной галереи, непосредственно примыкающей к Свинарнику № 6.

В удовлетворении остальной части исковых требований Вереса Евгения Ивановича и Григорьева Виктора Владимировича отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Верес Е.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Истец просит определить помещение 1ПН, в котором расположены туалеты и душевые, прилегающие к прогонной галерее между корпусом № 3 и № 4 местом общего пользования и оставить в общей долевой собственности, а помещение 1КН БВ1, в котором расположено помещение бывшего холодильника, присужденное Вересу Е.И., в  качестве компенсации за помещение 1ПН, разделить между индивидуальным предпринимателем Григорьевым В.В. и индивидуальным предпринимателем Вересом Е.И. пополам. В апелляционной жалобе истец указывает, что в собственность ответчика отошло полностью обустроенное и оборудованное со всеми коммуникациями помещение туалетов и душевых, а в собственность Вереса Е.И. – полуразрушенное, не пригодное к использованию помещение бывшей холодильной камеры. Истец настаивает на оставлении помещения 1ПН в общей долевой собственности. Кроме того, в  собственность Григорьева В.В. определено помещение котельной, отапливающей все помещения.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу индивидуальный предприниматель Григорьев В.В. указывает на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен. Кроме того, ответчик считает, что в связи с признанием индивидуального предпринимателя Вереса Е.И. несостоятельным (банкротом) интересы истца должен представлять конкурсный управляющий.

Истцом представлено уточнение к апелляционной жалобе, в котором истец просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый акт, которым определить помещение № 3 и № 6, а так же 1/2 часть помещения № 5 помещения 1ПН литеры БВ, прилегающего к прогонной галерее между корпусом № 3 и № 4, в собственность Вереса Е.И., остальную часть помещения - в пользу индивидуального предпринимателя Григорьева В.В., а помещения 1КН БВ1, в котором расположено помещение бывшего холодильника, присужденное Вересу Е.И. в качестве компенсации за помещение 1ПН, разделить между индивидуальным предпринимателем Григорьевым В.В. и индивидуальным предпринимателем Вересом Е.И.

Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Вереса Е.И. Назарько В.С. заявил суду апелляционной инстанции о наличии оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, поскольку протокол судебного заседания от 29.06.2011 не подписан судьей, рассматривающим дело.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии безусловных оснований для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных пунктом 6 части 4 статьи 270 АПК РФ.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 155 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме, который является дополнительным средством фиксирования, в том числе, данных о наименовании