Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2012 по делу n А75-435/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

поскольку копия определения о принятии искового заявлении от 03.02.20125 была получена ответчиком 10.02.2012, в то время как заседание суда было назначено на 29.02.2012.

Кроме того, в случае недостаточности времени для формирования своей позиции по делу ответчик не был лишен возможности заявить ходатайство об отложении судебного разбирательства. Однако подобных процессуальных действий со стороны ответчика не последовало, в связи с чем риск их несовершения полностью лежит на ОАО «Когалымнефтепрогресс» в силу положений части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на подателя апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа  - Югры от 29.02.2012 по делу №А75-435/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Ю.Н. Киричёк

О.Ю. Рыжиков