Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2012 по делу n А70-11574/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 28 мая 2012 года Дело № А70-11574/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2012 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рябухиной Н.А., судей Кудриной Е.Н., Солодкевич Ю.М., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1699/2012) общества с ограниченной ответственностью «Русич» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16 января 2012 года по делу № А70-11574/2011 (судья Буравцова М.А.) по иску открытого акционерного общества «Водоканал» (ИНН 7205010267, ОГРН 1027201229263) к обществу с ограниченной ответственностью «Русич» (ИНН 7205017030, ОГРН 1067205027922) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании представителей: от открытого акционерного общества «Водоканал» - Латынцев Б.В. по доверенности от 25.01.2012 сроком действия 3 года, от общества с ограниченной ответственностью «Русич» - представитель не явился, установил: Открытое акционерное общество «Водоканал» (далее – ОАО «Водоканал») 23.11.2011 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русич» (далее – ООО «Русич») о взыскании задолженности за потребление питьевой воды с нарушением целостности пломб на обводной линии узла учета в размере 279 258 руб. 77 коп. и почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела, в размере 95 руб. 43 коп. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 16.01.2012 по делу № А70-11574/2011 исковые требования ОАО «Водоканал» удовлетворены. С ООО «Русич» в пользу ОАО «Водоканал» взыскано 279 258 руб. 77 коп. задолженности за потребление питьевой воды с нарушением целостности пломб на обводной линии узла учета, почтовые расходы в размере 95 руб. 43 коп., а также 8 585 руб. 18 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Русич» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе ответчик указывает, что пломба при первичной передаче по акту от 20.06.2011 отсутствовала. Пломбы, установленные позднее, пломбируют каждый раз разную часть труб. Так, акт от 20.06.2011 пломбирует счетчик, акт от 26.10.2011 содержит сведения о том, что счетчик пригоден к работе (опломбирован), но появляется задвижка, в акте от 31.10.2011 указано, что счетчик опломбирован, установлена пломба на байпасе. Ответчик полагает, что судом первой инстанции не учтена соразмерность причиненного вреда и фактического потребления. Кроме того, ООО «Русич» считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не отвечает за сохранность общедомового имущества. В письменном отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Водоканал» указывает на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласно. В заседание суда апелляционной инстанции ООО «Русич» своего представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося участника процесса. В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «Водоканал» возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, заявил о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. Представленные истцом в обоснование возражений на доводы апелляционной жалобы документы (копии акта обследования водомерных приборов от 26.10.2011, копии исполнительно-технической документации на многоквартирный жилой дом, технических условий №199 на подключение к центральному водопроводу и канализации) приобщены судом апелляционной инстанции к материалам дела на основании части 2 статьи 268 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на неё, выслушав представителя истца и проверив законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 23.06.2011 между ОАО «Водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «Русич» (абонент) заключен договор № 550 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ. Согласно пункту 1.2 договора его предметом является отпуск из централизованной системы питьевого водоснабжения города питьевой воды на нужды объектов абонента и его субабонентов, прием в централизованную систему канализации г.Ишима сточных вод и загрязняющих веществ от объектов абонента и его субабонентов на условиях, определенных в настоящем договоре. Организация ВКХ обязалась отпускать на условиях, определенных настоящим договором, питьевую воду абоненту и его субабонентам в размере установленного лимита в общем количестве по водомерному узлу учета куб.м/мес (подпункт 2.1.2 договора). В подпункте 2.1.5 договора установлено, что ОАО «Водоканал» обязано систематически контролировать правильность снятия абонентом показаний средств измерения и предоставления им сведений о ежемесячном водопотреблении и водоотведении. В соответствии с подпунктом 2.2.1 договора абонент обязан производить оплату услуг в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором Подпунктами 2.2.3 и 2.2.4 договора предусмотрены обязанности абонента иметь узлы учета, соответствующие требованиям действующих нормативных документов, зарегистрированные в соответствии с действующим законодательством в организации ВКХ, а также сообщать организации ВКХ в течение одних суток обо всех неисправностях, повреждениях, срывах и нарушении целостности пломб на установленных узлах учета. В силу пункта 4.1 договора учет количества израсходованной воды и сброшенных сточных вод производится по показаниям средств узлов учета, установленных на вводах: г. Ишим, ул. Луначарского, 46. На основании пункта 4.4 договора при отсутствии узлов учета или уклонении от их установки количество израсходованной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод исчисляется по пропускной способности водопроводного ввода при скорости движения воды в нём 1,2 м/с и действия его полным сечением в течение 24 часов в сутки, но не менее 50 куб.м. В соответствии с пунктом 5.1 договора расчеты за оказанные услуги абонент производит согласно действующим тарифам, утвержденным органами, уполномоченными осуществлять регулирование и установление тарифов и надбавок организаций коммунального комплекса в размере для бюджетных и прочих потребителей 67,17 руб. за 1 куб.м воды и 54,14 руб. за 1 куб.м сточных вод. Оплата абонентом полученный питьевой воды и сброшенных вод и загрязняющих веществ производится в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным (подпункт 5.9.1 договора). Во исполнение договора № 550 от 23.06.2011 ОАО «Водоканал» осуществляло отпуск воды из системы водоснабжения ответчику, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ООО «Русич». Учет объема потребленной воды производился на основании показаний узла учета. Согласно имеющейся в материалах дела копии акта от 20.06.2011 данный узел учета был опломбирован в установленном порядке. Из материалов дела следует, что 26.10.2011 в соответствии с пунктом 89 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167, подпунктами 2.1.5, 2.2.7, 3.1.1 договора контролером абонентского отдела ОАО «Водоканал» проведены мероприятия по контролю правильности снятия ответчиком показаний средств измерения. В ходе проведенных мероприятий обнаружено, что пломба, установленная на обводной линии узла учета, сорвана. Указанный факт зафиксирован в акте обследования водомерных приборов от 26.10.2011, составленном в присутствии представителей ООО «Русич» (л.д. 14). Представителем ОАО «Водоканал» 31.10.2011 в присутствии представителя ответчика указанное нарушение устранено – узел учета воды опломбирован, о чем составлен соответствующий акт (л.д. 15). Из счета-фактуры от 21.11.2011 № 00013065, акта от 21.11.2011 № 008756 и расчета за потребление питьевой воды с нарушением целостности пломб на обводной линии узла учета (л.д. 16, 17) следует, что в период с 26.10.2011 по 31.10.2011 истец отпустил ответчику 4 883 куб.м воды. Сумма платы за указанный объем потребленной воды составляет 279 258 руб. 77 коп. Отсутствие оплаты со стороны ответчика указанного счета-фактуры явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Судом первой инстанции исковые требования ОАО «Водоканал» удовлетворены, в связи с чем ответчик обратился с апелляционной жалобой, при оценке доводов которой суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В пункте 3 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании пункта 33 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее – Правила № 167) количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений. Пунктом 34 Правил № 167 установлено, что для учета объемов отпущенной абоненту питьевой воды и принятых сточных вод используются средства измерений, внесенные в государственный реестр, по прямому назначению, указанному в их технических паспортах. С этой целью оборудуются узлы учета. Оборудование узла учета и его эксплуатация осуществляются за счет абонента. На абоненте лежит ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета, а также за своевременную поверку средств измерений, установленных на узлах учета. Приемка в эксплуатацию узла учета осуществляется при участии представителя организации водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ). Неопломбированные средства измерений к эксплуатации не допускаются (пункты 35,41 Правил № 167). Пункт 44 Правил № 167 устанавливает, что учет полученной питьевой воды или сбрасываемых сточных вод, ведение и хранение необходимой документации по учету (журналы, диаграммы, дискеты и т.п.), выполнение расчетов и составление отчетных документов по определению количества полученной питьевой воды (сброшенных сточных вод) за расчетный период осуществляются абонентом. Снятие показаний средств измерений, служащих для расчетов с организацией ВКХ, и представление сведений об объемах полученной питьевой воды (сброшенных сточных вод) производятся абонентом в сроки, определяемые договором (пункт 46 Правил № 167). Пунктом 47 Правил № 167 предусмотрено, что организация ВКХ контролирует правильность снятия абонентами показаний средств измерений и представления ими сведений об объемах полученной питьевой воды (сброшенных сточных вод). Если проверкой установлены расхождения между показаниями средств измерений и представленными абонентом сведениями, организация ВКХ производит перерасчет объемов полученной питьевой воды (сброшенных сточных вод) за период от предыдущей проверки до момента обнаружения расхождения в соответствии с показаниями средств измерений. В силу пункта 49 Правил № 167 представитель организации ВКХ при снятии показаний средств измерений проверяет наличие и целостность пломб на средствах измерений и задвижке, установленной на обводной линии узла учета. Согласно пункту 87 Правил №167 организация ВКХ обязана участвовать в приемке в эксплуатацию устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации и узлов учета; принимать меры по предотвращению самовольного присоединения к системам водоснабжения и канализации и самовольного пользования ими. В соответствии с пунктом 88 Правил № 167 абонент обязан обеспечивать выполнение условий договора и требований настоящих Правил; обеспечивать эксплуатацию систем водоснабжения и канализации в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать сохранность пломб на средствах измерений, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других водопроводных устройствах, находящихся на его территории; обеспечивать учет получаемой питьевой воды и сбрасываемых сточных вод. Организация ВКХ имеет право осуществлять контроль за правильностью учета объемов водопотребления и водоотведения абонентами и субабонентами (пункт 89 Правил № 167). В силу пункта 93 Правил № 167 абонент несет ответственность за целость и сохранность пломб на средствах измерений, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах и других Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2012 по делу n А46-13993/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|