Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2012 по делу n А46-17289/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
Пленума № 81.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы представителем ответчика заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины за подачу искового заявлении, в связи с трудным финансовым положением. Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ. Исходя из названной правовой нормы уменьшение размера взыскиваемой государственной пошлины, а также установление размера, на который может быть уменьшена государственная пошлина, подлежащая уплате в бюджет, является правом суда. Суд апелляционной инстанции на основании положений части 2 статьи 333.22, статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом финансового положения ответчика и социальной значимости его деятельности, считает возможным удовлетворить ходатайство об уменьшении размера подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, определив её в размере 2 000 руб. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее подателя - МУП Черлакского муниципального района Омской области «Теплокоммунэнерго». Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктами 1,3 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Отказ открытого акционерного общества «Омскэнергосбыт» от искового требования о взыскании основного долга в размере 1 583 499 руб. 57 коп. принять, решение Арбитражного суда Омской области от 30.01.2012 в части взыскания 1 583 499 руб. 57 коп. основного долга отменить, производство по делу в указанной части прекратить. Решение Арбитражного суда Омской области от 30.01.2012 по делу № А46-17289/2011 в остальной части изложить в следующей редакции. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Черлакского муниципального района Омской области «Теплокоммунэнерго» в пользу открытого акционерного общества «Омскэнергосбыт» 16 219 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.Н. Кудрина Судьи Н.А. Рябухина Ю.М. Солодкевич Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2012 по делу n А46-978/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|