Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2012 по делу n А46-17289/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Пленума № 81.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы представителем ответчика заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины за подачу искового заявлении, в связи с трудным финансовым положением.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

Исходя из названной правовой нормы уменьшение размера взыскиваемой государственной пошлины, а также установление размера, на который может быть уменьшена государственная пошлина, подлежащая уплате в бюджет, является правом суда.

Суд апелляционной инстанции на основании положений части 2 статьи 333.22, статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом финансового положения ответчика и социальной значимости его деятельности, считает возможным удовлетворить ходатайство об уменьшении размера подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, определив её в размере 2 000 руб.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее подателя - МУП Черлакского муниципального района Омской области «Теплокоммунэнерго».

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктами 1,3 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Отказ открытого акционерного общества «Омскэнергосбыт» от искового требования о взыскании основного долга в размере 1 583 499 руб. 57 коп. принять, решение Арбитражного суда Омской области от 30.01.2012 в части взыскания 1 583 499 руб. 57 коп. основного долга отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

Решение Арбитражного суда Омской области от 30.01.2012 по делу № А46-17289/2011 в остальной части изложить в следующей редакции.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Черлакского муниципального района Омской области «Теплокоммунэнерго» в пользу открытого акционерного общества «Омскэнергосбыт» 16 219 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

Н.А. Рябухина

Ю.М. Солодкевич

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2012 по делу n А46-978/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также