Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2012 по делу n А46-13103/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

за должника третьим лицом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая на себя обязательства плательщика по соглашению № 81508645 от 30.12.2005, ООО «Панацея» должно исполнять их надлежащим образом.

Принимая во внимание, что фактическое пользование помещением и, соответственно, коммунальными услугами осуществляется ООО «Панацея», а также учитывая условия соглашения на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от № 81508645 от 30.12.2002, подписанного ООО «Панацея» без замечаний и возражений, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о правомерности предъявления со стороны истца требований по оплате к ответчику.

Данная позиция подтверждается вступившими в законную силу судебными актами по делам № А46-8875/2011, № А46-12822/2011, № А46-13335/2011.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 241 руб. 26 коп. за период с 05.04.2011 по 25.09.2011, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица - кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Просрочка уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги квалифицируется как пользование чужими денежными средствами (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 01.07.1996 № 6/8).

Согласно расчету ОАО «ОмскВодоканал» размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых за период с 05.04.2011 по 25.09.2011 составил 241 руб. 26 коп.

Расчёт процентов в материалах дела имеется (т.1, л.д.10), судом апелляционной инстанции проверен, признан обоснованным. Каких-либо возражений по существу указанного расчёта ООО «Панацея» не заявлено, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его непринятия.

Поскольку истцом в обоснование заявленных требований представлены надлежащие доказательства, исковые требования, как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению в заявленном размере, а решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права (пункт 4 части 1 статьи 270 АПК РФ).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления ОАО «ОмскВодоканал» в суде первой инстанции и рассмотрение жалобы в суде апелляционной инстанции в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика - ООО «Панацея».

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 02.03.2012 по делу № А46-13103/2011 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Панацея» в пользу открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» 9 184 руб. 82 коп. задолженности, 241 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

Н.А. Рябухина

Ю.М. Солодкевич