Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 по делу n А46-11574/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по ана
В.П., поскольку, как указывалось выше,
решение Кировского районного суда г. Омска
вступило в законную силу 28.02.2012, переход
права собственности к Аксенову В.П.
зарегистрирован в марте 2012 года, то есть
после принятия обжалуемого
решения.
Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение. По мнению суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции полно исследованы и установлены все фактические обстоятельства дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам и правильно применены нормы материального права без нарушений норм процессуального законодательства. При таких обстоятельствах оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба ООО «Марбеллия» - без удовлетворения, производство по апелляционной жалобе Рудакова А.Г. подлежит прекращению. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы ООО «Марбеллия» в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на её подателя. Руководствуясь статьёй 265, пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 06.02.2012 по делу № А46-11574/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Марбеллия» - без удовлетворения. Производство по апелляционной жалобе Рудакова Алексея Геннадьевича прекратить. Возвратить Рудакову Алексею Геннадьевичу из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по чеку –ордеру от 28.05.2012. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю.М. Солодкевич Судьи Е.Н. Кудрина Н.А. Рябухина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 по делу n А75-9216/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Отказать в назначении экспертизы (ст.82, 83 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|