Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 по делу n А81-3466/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд
не исследовал всех обстоятельств дела,
свидетельствующих о наличии совокупности
условий, предусмотренных пунктом 2 статьи
61.2 Закона о банкротстве для признания
сделки недействительной, суд апелляционной
инстанции также не принимает по следующим
основаниям.
В статье 61.2 Закона о банкротстве установлены самостоятельные основания для оспаривания подозрительных сделок должника. В рассматриваемом случае конкурсный управляющий Громов И.В. не приводил в качестве оснований оспаривания акта зачёта взаимных требований от 01.08.2010 положения пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, на который ссылается заявитель жалобы. Соответственно, суд первой инстанции не давал какую-либо правовую оценку оспариваемой сделке применительно к пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в её удовлетворении суд апелляционной инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ относит на подателя жалобы. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ямало-ненецкого автономного округа от 19.03.2012 по делу № А81-3466/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.П. Семёнова
Судьи О.В. Зорина
А.Н. Глухих Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 по делу n А70-9509/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|