Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 по делу n А81-4649/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

28 июня 2012 года

                                                    Дело №   А81-4649/2011

Резолютивная часть постановления объявлена  26 июня 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 июня 2012 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей  Веревкина А.В., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3162/2012) открытого акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 февраля 2012 года по делу №  А81-4649/2011 (судья Корнелюк Е.С.), принятое

по иску открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (ИНН 8602067215, ОГРН 1058602102415) к открытому акционерному обществу «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН 8905033649, ОГРН 1048900553206) о взыскании 13 709 740 руб. 70 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от открытого акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» – Иванов Д.Ф. (паспорт; доверенность от 30.06.2011, действительна по 31.12.2012);

от открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» – Вольский А.Ю. (паспорт; доверенность № 12/111 от 04.06.2012, выдана на один год), Галуза С.Н. (паспорт; доверенность №11/111 от 22.08.2011, выдана на один год), Магазинова О.А. (паспорт; доверенность № 12/107 от 15.06.2012, выдана на один год);

установил:

Открытое акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Тюменская энергосбытовая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к открытому акционерному обществу «Энерго-Газ-Ноябрьск» (далее – ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск», ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по электроснабжению по договору № 84-У/305/06-ЭГН от 08.08.2006 в размере 12 223 330 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 486 409 руб. 92 коп.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.02.2012 по делу № А81-4649/2011 исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 12 223 330 руб. 78 коп. задолженности за поставленную электроэнергию, 1 486 409 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 91 549 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с решением суда, ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении иска отказать.

Податель жалобы не согласен с размером задолженности, предъявленной ко взысканию истцом. Считает, что задолженности нет. По условиям заключенного сторонами договора ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» (сетевая компания) обязалось оказывать истцу услуги по передаче электроэнергии и компенсировать потери электроэнергии в своих сетях. В пункте 5.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 11 от 09.02.2009 установлена методика определения фактического объема потерь электроэнергии в сетях ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» (сетевая компания). При этом согласно пункту 5.1.2 договора расчеты производятся на оснований показаний приборов учета, установленных в зоне эксплуатационной ответственности сетевой компании, смежных сетевых организаций, информации о показаниях приборов учёта энергии (мощности), установленных в зоне эксплуатационной ответственности потребителей энергии. Разногласия в объёмах электроэнергии, принятой потребителями, возникшие между истцом и ответчиком касаются объёмов, продажу которых потребителям осуществляет ОАО «Северная энергетическая компания». В городе Ноябрьск на вводах жилых домов приборы учёта энергии до настоящего времени не установлены, в результате чего, невозможно достоверно определить объёмы поставки энергии, отпущенной данной группе потребителей. Произведенный истцом на основании актов, подписанных между ОАО «Северная энергетическая компания» и ОАО «Тюменская энергосбытовая компания», расчет неправомерен, поскольку не соответствует пункту 50 Правил недискриминационного доступа и условиям договора. Объёмы энергии, отпущенной из сетей сетевой компании, определены не на границе балансовой принадлежности сетевой компании, в связи с чем, потери не подлежат компенсации за счет ответчика. Данные потери произошли в жилых домах, сети которых ответчику не принадлежат.

ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» полагает, что с целью проверки правомерности примененной истцом методики расчета к участию в деле в качестве третьего лица следовало привлечь ОАО «Северная энергетическая компания». Судом первой инстанции необоснованно отказано в привлечении названного лица к участию в деле. Взаимоотношения между ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск», ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» и ОАО «Северная энергетическая компания» определены договором в редакции дополнительного соглашения № 11 от 09.02.2009, в соответствии с которым последнее должно предоставлять ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» показания приборов учёта в точках поставки. Однако такие данные ОАО «Северная энергетическая компания» не направлялись, поэтому не ясно, на основании чего определены фактические объемы электроэнергии.

Считает, что при таких обстоятельствах объем потерь в сетях ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» необходимо было определять на основании установленных Министерством Энергетики РФ нормативов технологических потерь (Приказ Минэнерго России № 127 от 16.10.2008, № 449 от 19.10.2009).

Представленные истцом счета-фактуры, акты сверки взаиморасчётов и акты объёма потребления электрической энергии не могут служить доказательствами, подтверждающими объемы потерь. Счёт-фактура не может подтверждать ни стоимость, ни объёмы. Акты объёма потребления электрической энергии подписаны с разногласиями со стороны ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск». Акты сверки взаиморасчётов также подписаны с разногласиями.

ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» в письменном отзыве просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» высказался согласно отзыву, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы жалобы, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» (сбытовая компания) и ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» (сетевая компания) заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 84-У/305/06-ЭГН от 08.08.2006 с протоколом разногласий (далее - договора), согласно условиям которого сетевая компания обязуется оказывать сбытовой компании услуги по передаче электроэнергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу энергии через технические устройства сетей, принадлежащих сетевой компании на праве собственности и или ином праве, а сбытовая компания обязуется  оплачивать услуги сетевой компании в порядке, установленном договором.

Согласно пункту 2.2 договора с учетом дополнительного соглашения № 6 от 21.05.2007 сбытовая компания обязуется обеспечить закупку электроэнергии на оптовом и розничном рынках, в том числе у производителей электроэнергии и иных владельцев генерирующего оборудования, в объемах, заявленных сетевой компанией величин потерь в электрических сетях сетевой компании, а сетевая компания обязуется компенсировать сбытовой компании стоимость указанной электрической энергии в порядке, установленном в настоящем договора.

Стороны в пунктах 5.1, 5.2, 5.5 договора в ред. дополнительно соглашения № 11 от 09.02.2009 установили, что фактический объем потерь электрической энергии в сетях сетевой компании определяется как разница между объемом электроэнергии, поступившей в электрическую сеть сетевой компании из сетей смежных сетевых организаций и/или от производителей электрической энергии, и объемами электроэнергии, принятой энергопринимающими устройствами сетевой компании (использованной сетевой компанией на собственные производственные нужды) и переданной в электрические сети других (смежных) сетевых организаций, в точках поставки, указанных в приложении № 1.1 и № 2 к договору;

сбытовая компания обязана в течение двух рабочих дней рассмотреть документы, представленные сетевой компанией, подписать их с составлением акта объемов потребления электроэнергии на компенсацию потерь в сетях ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск»;

 стоимость потерь в сети сетевой компании определяется как произведение тарифа (цены), указанного в пункте 5.4 договора, и фактического объема потреь энергии в сетях сетевой компании за расчетный период.

В пункте 5.6 договора в ред. дополнительно соглашения № 11 от 09.02.2009 стороны установили, что сетевая компания оплачивает стоимость потерь электрической энергии в сетях сбытовой компании до 23 числа текущего месяца в размере 50 % планового объема и до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом, производится окончательный расчет по выставленному счету-фактуре, исходя из фактического объема потерь электроэнергии, указанного в акте объемов потребления электрической энергии на компенсацию потерь в сети.

Как утверждает ОАО «Тюменская энергосбытовая компания», им во исполнение договорных обязательств в период с октября 2009 года по декабрь 2010 года поставлена обществу «Энерго-Газ-Ноябрьск» электрическая энергия в объеме 54 269 443 кВт.ч. на общую сумму 69 454 442,26 руб., что подтверждается счетами-фактурами, актами объема потребления электроэнергии и мощности, а также расчетом стоимости электроэнергии.

Фактическая оплата за потребленную с октября 2009 года по декабрь 2010 года электроэнергию составила 58 582 407 руб., что подтверждается платежными поручениями № 253 от 21.10.2009, № 254 от 21.10.2009, № 740 от 24.11.2009, № 741 от 21.11.2009, № 127 от 18.12.2009, № 128 от 18.12.2009, № 180 от 21.01.2010, № 182 от 21.01.2010, № 490 от 19.02.2010, № 491 от 19.02.2010, № 839 от 18.03.2010, № 868 от 23.03.2010, № 240 от 21.04.2010, № 269 от 21.04.2010, № 620 от 20.05.2010, № 621 от 20.05.2010, № 631 от 24.05.2010, № 846 от 18.06.2010, № 847 от 18.06.2010, № 195 от 16.07.2010, № 300 от 20.07.2010, № 229 от 18.08.2010, № 233 от 31.08.2010, № 114 от 23.09.2010, № 459 от 21.10.2010, № 460 от 21.10.2010, № 806 от 19.11.2010, № 807 от 19.11.2010, № 138 от 23.12.2010, № 139 от 23.12.2010, № 214 от 25.01.2011.

Размер задолженности ответчика по расчету истца с учетом произведенной оплаты по состоянию на 01 октября 2011 года составил 12 223 330 руб., из них:

- октябрь 2009г. (основной долг) - 1 767 643,69 руб.,

- ноябрь 2009г. (основной долг) - 948 229,78 руб.,

- декабрь 2009г. (основной долг) - 3 141 964,88 руб.,

- за январь 2010г. (основной долг) - 2 871 662,70 руб.,

- за февраль 2010г. (основной долг) - 20 423,97 руб.,

- за сентябрь 2010г. (основной долг) - 522 082,86 руб.,

- за декабрь 2010г. (основной долг) - 2 951 322,90 руб.

ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» в адрес ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» направлена претензия исх. № 36/00-1691 от 05.05.2010 (т.1, л.д.18) с требованием о погашении задолженности по оплате отпущенной электроэнергии в течение 10 дней с момента получения претензии.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, явилось основанием для обращения ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с изложенными в обжалуемом решении выводами, считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, стороны относятся к субъектам розничных рынков, ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» является сетевой организацией, а ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» - гарантирующим поставщиком (ГП) (статья 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон об электроэнергетике), пункт 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004  № 861 (далее - Правила № 861), пункт 3 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее - Правила № 530).

Границами зоны деятельности ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» как гарантирующего поставщика электрической энергии являются административные границы Тюменской области, ХМАО, ЯНАО, в пределах которых общество осуществляет продажу электрической энергии потребителям, в том числе, сетевым организациям с целью покупки для собственных нужд и для компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании электрических сетях.

ОАО «ЭГН», являясь сетевой организацией и в 2009-2010 гг., оказывало услуги по передаче электрической энергии по своим сетям до конечных потребителей.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона об электроэнергетике и пункту 4 Правил № 861 оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В силу части 3 статьи 32 Федерального закона об электроэнергетике величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Порядок расчета стоимости фактических потерь электроэнергии установлен Правилами  № 530 и Правилами № 861.

В