Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 по делу n А46-1016/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обслуживанию казарменно-жилищного фонда и сетей водоснабжения военных городков Министерства обороны Российской Федерации ответчик освобожден от обязанности оплачивать услуги водоотведения и водоснабжения.

Согласно части 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Учитывая, что дополнительное соглашение № 1 от 01.07.2010 к договору № 162/2 от 07.06.2010 охватывает своим действием период, за который истцом взыскивается задолженность, а ОАО «ОмскВодоканал» стороной государственного контракта № 1-КЖФ от 20.07.2010 не является, истечение срока действия последнего не влияет на обязанности ОАО «Славянка» производить оплату за услуги водоснабжения и водоотведения, принятые обществом на основании указанного дополнительного соглашения.

Кроме того, в материалы дела представлен заключенный Минобороны России и ОАО «Славянка» государственный контракт № 1-ВКХ от 14.07.2011 (л.д.53-78), в соответствии с которым ответчик является поставщиком холодной воды и услуг по отведению и очистке сточных вод для нужд Минобороны России и подведомственных министерству организаций. Срок действия договора определен с момента его подписания до 31.12.2012.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, считает исковые требования ОАО «ОмскВодоканал» о взыскании с ОАО «Славянка» 27 749 руб. 19 коп. задолженности по договору на отпуск питьевой воды, при?м сточных вод и загрязняющих веществ № 162/2 от 07.06.2010 правомерными и подлежащими удовлетворению.

ОАО «ОмскВодоканал» также просило взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 139 руб. 90 коп.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет процентов истцом произведен за период с 18.11.2011 по 09.12.2011 (22 дня просрочки) с применением ставки рефинансирования в размере 8,25 % годовых (л.д.11).

Суд первой инстанции, проверив расчет, установил неверное применение ставки рефинансирования, на момент обращения истца в суд и на момент принятия обжалуемого решения действовала ставка 8 % годовых, в соответствии с которой и произведен перерасчет, сумма процентов составила 135 руб. 66 коп.

Произведенный судом первой инстанции расчет процентов суд апелляционной инстанции считает верным.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Омской области от 21.03.2012 по делу № А46-1016/2012 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.        

Апелляционная жалоба ОАО «Славянка» удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 21 марта 2012 года по делу № А46-1016/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Веревкин

Т.А. Зиновьева