Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2012 по делу n А46-15506/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

связи с изложенным и в силу подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 352 ГК РФ оснований считать, что требования заявителя по кредитному договору № 018/2007 от 17.12.2007 и договору № 001/2008 от 30.01.2008 о кредитной линии с лимитом выдач обеспечены залогом права аренды земельного участка общей площадью 42 121,00 кв.м с кадастровым номером 55:36:13 01 01:3112 не имеется.

Относительно представленных в материалы дела договоров залога доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью от 17.12.2007 и № 004018/2007 от 17.12.2007 суд апелляционной инстанции отмечает, что стороной указанных договоров, в том числе залогодателем,  должник не является, в связи с чем в силу действующего законодательства они не могут являться основанием для признания требований заявителя обеспеченными залогом доли в уставном капитале должника.

Ко всему прочему, необходимо указать, что в представленных в материалы дела заявителем отчетах об оценке уступленных прав (требований), подготовленные независимым профессиональным оценщиком ЗАО «БДО» обременение уступленных прав (требований) залогом не установлено, что послужило основанием для выводов эксперта о столь низкой стоимости уступленных прав требований.

Учитывая вышеприведенные нормы права и обстоятельства, в реестр требований кредиторов должника подлежит включению задолженность в заявленном Внешэкономбанком размере, но без обеспечения залогом имущества должника.

Обжалуемое определение подлежит отмене. Апелляционную жалобу заявителя суд апелляционной инстанции удовлетворяет частично.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, пунктами 3, 4 части 1, пунктом 2 части 2 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Омской области от 13 февраля 2012 года по делу № А46-15506/2010 отменить.

Признать обоснованным и включить требование Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фишери Групп» задолженность в общей сумме 614 759 392 руб. 72 коп., в том числе:

- по договору об открытии аккредитива № 05095 от 17.12.2007: сумма основного долга – 229 240 186 руб. 93 коп., просроченное вознаграждение –                                               27 220 267 руб. 41 коп., неустойка за просрочку основного долга –                                              63 814 736 руб. 63 коп., неустойка за неуплату вознаграждения –                                                  11 988 371 руб. 15 коп., неустойка за период с 12.05.2011 по 10.08.2011 в размере                       5 275 005 руб. 10 коп., государственная пошлина – 20 000 руб.;

- по кредитному договору № 018/2007 от 17.12.2007: сумма основного долга -44 840 648 руб., проценты по кредиту (в т.ч. просроченные) – 25 611 903 руб. 55 коп., просроченная комиссия за ведение ссудного счета – 9 000 руб., пени за непогашение процентов – 16 028 363 руб. 26 коп., пени за непогашение комиссии за ведение ссудного счета – 3 762 руб. 75 коп.,  пени за непогашение основного долга –               10 076 461 руб. 20 коп.

- по договору о кредитной линии с лимитом выдач № 001/2008 от 30.01.2008: сумма основного долга – 70 848 000 руб., проценты по кредиту (в т.ч. просроченные) – 39 711 503 руб. 27 коп., просроченная комиссия за ведение ссудного счета – 9 000 руб., пени за непогашение процентов – 24 924 732 руб. 17 коп., пени за непогашение комиссии за ведение ссудного счета – 3 592 руб. 50 коп., пени за непогашение основного долга – 45 133 858 руб. 80 коп.,

в составе третьей очереди без обеспечения залогом имущества должника.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

А.В. Веревкин

Т.П. Семёнова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2012 по делу n А75-9024/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также