Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу n А70-1393/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 03 июля 2012 года Дело № А70-1393/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 03 июля 2012 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Рыжикова О.Ю. судей Киричёк Ю.Н., Кливера Е.П. при ведении протокола судебного заседания: Сердитовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4024/2012) открытого акционерного общества «Тюменский расчетно-информационный центр» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.04.2012 по делу № А70-1393/2012 (судья Минеев О.А.),по заявлению открытого акционерного общества «Тюменский расчетно-информационный центр» (ОГРН 1037200638848, ИНН 7204059654) (далее – ОАО «ТРИЦ», общество) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее - Управление Роспотребнадзора по ТО, административный орган) (ОГРН 1057200990593, ИНН 7203158490, ) о признании незаконными и отмене постановления № 125 от 02.02.2012 по делу об административном правонарушении и представления от 02.02.2012 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, при участии в судебном заседании представителей: от ОАО «ТРИЦ» - Алексеевой М.С. (паспорт, по доверенности № 56 от 30.12.2011 сроком действия до 31.12.2012); от Управление Роспотребнадзора по ТО - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, установил: Решением от 19.04.2012 по делу № А70-1393/2012 Арбитражный суд Тюменской области отказал в удовлетворении требований ОАО «ТРИЦ» к Управлению Роспотребнадзора по ТО о признании незаконным и отмене постановления № 125 по делу об административном правонарушении от 02.02.2012 и о признании незаконным и отмене представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 02.02.2012. В обоснование принятого судебного акта суд первой инстанции указал на наличие в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения. В апелляционной жалобе и дополнениях к ней заявитель, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, неполное выяснение фактических обстоятельств дела, просит решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении требований Общества. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания по делу. Представитель ОАО «ТРИЦ» поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства. Административным органом заявителю вменяется нарушение порядка ценообразования при начислении и выставлении потребителям квитанций за коммунальную услугу отопление, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ. В связи с этим Управлением Роспотребнадзора по Тюменской области по результатам проведения административного расследования по жалобе потребителя 14.10.2011 был составлен протокол №427 об административном правонарушении по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ. По результатам рассмотрения заместителем руководителя Управления дела об административном правонарушении было внесено постановление №125 от 02.02.2012 о назначении обществу административного наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей, а также внесено представление от 02.02.2012 о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. Заявитель с постановлением и представлением не согласился, считает их незаконными. Ссылается на обоснованность примененной методики при определении платы за услугу «отопление», считает, что административным органом не доказана вина общества в совершении правонарушения. Полагает, что общество не является субъектом вменяемого правонарушения, ввиду отсутствия каких-либо правовых отношений с потребителями по поводу коммунальных услуг. 19.04.2012 Арбитражным судом Тюменской области принято обжалуемое решение. Суд апелляционной инстанции, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции, не находит оснований для его отмены, а доводы апелляционной инстанции не принимает исходя из следующего. Согласно статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.д.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» органы регулирования субъектов Российской Федерации регулируют тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса, осуществляющих эксплуатацию систем коммунальной инфраструктуры, используемых в сфере тепло-, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, объектов утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов, в случае, если потребители, обслуживаемые с использованием этих систем и объектов, находятся в границах нескольких субъектов Российской Федерации и потребители соответствующего субъекта Российской Федерации потребляют более 80 процентов (в натуральном выражении) товаров и услуг этих организаций коммунального комплекса. В соответствии со статьей 2 вышеуказанного Федерального закона организацией коммунального комплекса является юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, осуществляющее эксплуатацию системы (систем) коммунальной инфраструктуры, используемой (используемых) для производства товаров (оказания услуг) в целях обеспечения тепло-, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, и (или) осуществляющее эксплуатацию объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее - Правила №307) определено, что размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, энергоснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается организацией коммунального комплекса и потребителями исходя из тарифа, установленного для ресурсоснабжающей организации и показаний счетчика, либо из тарифа, установленного для ресурсоснабжающей организации и нормативов потребления. В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 3 Правил №307 коммунальные услуги - деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. При этом в целях Правил №307 исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы. Согласно пункту 4 Правил №307 коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - договор). При отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме (в случае непосредственного управления таким домом) или собственников жилых домов договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией на основании пункта 7 Правил №307. Собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктами 15 и 37 Правил №307 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем. Организацией, снабжающей население коммунальным ресурсом «отопление» в рассматриваемом деле является ОАО «Уральская теплосетевая компания» (далее - ОАО «УТСК»), поэтому применительно к понятию, изложенном в пункте 3 правил №307 «исполнитель» общество таковым не является. Весте с тем, это не означает, что ответственность за нарушение установленного порядка не может быть возложена на заявителя. На основании пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. В соответствии с агентским договором №1/3 от 08.08.2005, с учетом дополнительного соглашения от 01.12.2006 и соглашения о замене стороны рег. №01/08-П от 26.12.2007, ОАО «УТСК» (принципал) поручает, а ОАО «ТРИЦ» (агент) принимает на себя обязательства по организации сбора денежных средств в отношении населения, проживающего в домах муниципального жилищного фонда г.Тюмени в которые принципал поставляет тепловую энергию, совершать от своего имени следующие юридические и иные действия: формирование, хранение и обновление информации по лицевым счетам населения, необходимой для ежемесячного начисления за отопление и нагрев воды, начисление платежей за отопление и горячее водоснабжение (далее - ГВС), формирование и печать квитанций для оплаты, организация доставки квитанций, обработка квитанций, оплаченных населением, организация перечисления денежных средств, поступивших от населения в счет оплаты за отопление и ГВС на счет, прием населения по вопросам начисления и оплаты за отопление и ГВС. При этом в соответствии с подпунктом «д» пункта 1.5 договора от 08.08.2005 под «начисленной суммой» понимается сумма, начисленная за отчетный период по лицевому счету за отопление в соответствии с утвержденными тарифами, количеством зарегистрированных, на основании действующих нормативных документов, настоящего договора, письменных указаний принципала, влияющих на размер начисления и на размер оплаты за отопление. В соответствии с пунктом 2.2. договора от 08.08.2005 агент ежемесячно производит начисление платежей за отопление и ГВС по каждому лицевому счету, составляет в электронном виде и печатает на бумажных носителях квитанции, в которых указываются: «начисленная сумма», «сумма, предъявленная к оплате». Пунктом 2.3 договора от 08.08.2005 предусмотрено, что агент обязуется: использовать тарифы, установленные регулирующими органами в соответствии с действующим законодательством и действующие на обслуживание по настоящему договору территории, руководствоваться указаниями (при их наличии) принципала (его представителя) по вопросам начисления платежей, влияющих на «начисленные суммы» и «суммы, предъявленные населению к оплате». В этом случае ответственность за оплату и правильность «сумм, предъявленных населению к оплате» несет принципал. Пункт 2.8 договора от 08.08.2005 предусматривает, что агент самостоятельно отслеживает оперативные изменения данных существовавших на момент подписания настоящего договора и необходимых агенту при начислении платежей за отопление и ГВС, формировании, печати, доставке квитанций исполнении иных обязанностей агентом настоящего договора. Согласно абзацу 2 пункта 3.7 договора от 08.08.2005 агент вправе отступить от указаний принципала, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах принципала и агент не получил в течение 5 дней ответа на свой запрос. Агент обязан уведомить принципала о допущенных отступлениях, как только уведомление станет возможным. Согласно представленному заявителем в материалы дела письму ОАО «УТСК» от 15.04.2009 №1208 принципал в период действия договора от 08.08.2005 направил агенту указание, в котором изложил методику начисления по показания коллективных приборов учета в соответствии с пунктом 21 Правил №307 по изложенной схеме. 25.02.2011 между ОАО «ТРИЦ» (агент) и ОАО «УТСК» (принципал) заключен договор на совершение действий по начислению и Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу n А75-30/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|