Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу n А46-18458/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 03 июля 2012 года Дело № А46-18458/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 03 июля 2012 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Глухих А.Н., судей Веревкина А.В., Зиновьевой Т.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Мироновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3511/2012) жилищно-строительного кооператива «Строим будущее» на решение Арбитражного суда Омской области от 14 марта 2012 года по делу № А46-18458/2011 (судья Гущин А.И.), принятое по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» (ИНН 5406323202, ОГРН 1055406226237) к жилищно-строительному кооперативу «Строим будущее» (ИНН 5507076863, ОГРН 1055513045796) о взыскании 14 960 руб. 83 коп., при участии в судебном заседании представителей: от жилищно-строительного кооператива «Строим будущее» – Бырдина Л.Н. (паспорт; доверенность от 13.06.2012, выдана на один год); от открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» – Харченко Я.А. (паспорт; доверенность № 03-03/46оф от 01.01.2012, действительна до 31.12.2012), установил:
Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее – ОАО «ТГК № 11», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к жилищно-строительному кооперативу «Строим будущее» (далее – ЖСК «Строим будущее», ответчик) о взыскании 13 680 руб. 54 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с 01.07.2010 по 17.03.2011 в квартиры жилых домов по ул. Перелета в городе Омске и 1 280 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Арбитражного суда Омской области от 14.03.2012 по делу № А46-18458/2011 исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 13 680 руб. 54 коп. задолженности, 1 280 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Не соглашаясь с решением суда, ЖСК «Строим будущее» в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении иска отказать. Податель жалобы не согласен с утверждением истца о том, что квартиры №№ 28, 29, 32, 37, 105 в спорный период находились в собственности ответчика. Указывает, что с момента передачи спорных квартир членам ЖСК «Строим будущее» под отделку, они несут обязательства по оплате коммунальных услуг (электроэнергии, тепла, воды). Ответчиком 30.06.2010 получено разрешение № 55-767 на ввод в эксплуатацию законченного строительством 8-этажного дома, расположенного по адресу: ул. Перелета, д.22, корп. 1 (строительный адрес ул. Перелета, д.5, корп.1), в связи с чем, право собственности на дом перешло к членам кооператива, которые несут бремя ответственности по оплате коммунальных услуг в части оплаченного паевого взноса. Договоры об инвестиционной деятельности не являются устанавливающими право собственности документами. Кроме того, ответчик отмечает, что дом 22/1 по ул. Перелета на основании решения внеочередного собрания собственников помещений от 30.09.2010 передан в управление обществу с ограниченной ответственностью «ЖКО «6-ой Микрорайон». ОАО «ТГК № 11» в письменном отзыве просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Считает, что только с даты подписания актов приема-передачи квартир члены ЖСК должны нести расходы по оплате коммунальных услуг. В заседании суда апелляционной инстанции представитель ЖСК «Строим будущее» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 55-767 от 30.06.2010. Суд апелляционной инстанции полагает возможным в целях объективного рассмотрения дела, что соответствует целям судебного разбирательства, оценить представленное ответчиком разрешение в рамках рассмотрения апелляционной жалобы, при этом процессуальных нарушений прав истца приобщением дополнительных доказательств суд не усматривает. Рассмотрев материалы дела, оценив доводы жалобы, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 04.05.2007 между ЖСК «Строим будущее» (инвестор) и обществом с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства «АСК» (заказчик) заключен договор, по условиям которого, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 23.12.2008 (л.д. 18), инвестор по мере поступления денежных средств от членов кооператива обязался финансировать строительство 8 этажного жилого дома № 22 корпус 1 по ул. Перелета в городе Омске на 120 квартир, в свою очередь заказчик обязался выполнить строительные работы для своевременной сдачи объекта в эксплуатацию – ориентировочно 2-ой квартал 2010 года при условии своевременного поступления денежных средств. Как указывает ОАО «ТГК № 11», с момента ввода жилого дома № 22 корпус 1 по ул. Перелета в городе Омске в эксплуатацию до передачи квартир членам ЖСК «Строим будущее», не произведена оплата тепловой энергии, поставленной в период с 01.07.2010 по 17.03.2011 в квартиры №№ 28, 29, 32, 37, 105 (расчет суммы по каждой квартире – л.д.40-44). Расчет задолженности произведен ОАО «ТГК № 11» по тарифам, указанным в информационных письмах Департамента городской экономической политики Администрации города Омска от 20.01.2010 «О тарифах на коммунальные услуги и размере платы за коммунальные услуги на 2010 год по городу Омску» и «О формировании размера платы для населения за коммунальные услуги при отсутствии приборов учета на 2011 год по городу Омску», в размере 15 руб. 15 коп. за 1 кв.м. на 2010 год, 15 руб. 89 коп. за 1 кв.м. на 2011 год. Ссылаясь на то, что в период с 01.07.2010 до 17.03.2011 кооперативом «Строим будущее» оплата тепловой энергии, поставляемой истцом в квартиры №№ 28, 29, 32, 37, 105, не производилась, ОАО «ТГК № 11» обратилось в суд с настоящим иском. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с изложенными в обжалуемом решении выводами, считает иск подлежащим удовлетворению. В силу части 1 статьи 1 Федерального закона № 214-ФЗ от 30.12.2004 «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 214-ФЗ) в предмет регулирования настоящего Федерального закона входят отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на основании договора участия в долевом строительстве и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также Закон устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства. Согласно части 2 статьи 1 Закона № 214-ФЗ привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, допускается, в том числе жилищно-строительными и жилищными накопительными кооперативами в соответствии с федеральными законами, регулирующими деятельность таких кооперативов. На основании части 1, 3 статьи 110 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) в редакции, действовавшей в спорный период, жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме. Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Застройщиком, как установлено частью 1 статьи 2 Закона № 214-ФЗ является юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, имеющее в собственности или на праве аренды земельный участок и привлекающее денежные средства участников долевого строительства в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) на этом земельном участке многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, за исключением объектов производственного назначения, на основании полученного разрешения на строительство. В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения № 1 от 23.12.2009 к договору об инвестиционной деятельности от 04.05.2007 между заказчиком и инвестором заключено соглашение к договору аренды земельного участка № Д-Кр-31-7855 от 26.06.2009 о передаче прав и обязанностей, на основании которого к инвестору (ЖСК «Строим будущее») перешли права аренды земельного участка, кадастровый номер 55:36:11 01 01:2131, на котором осуществлялось строительство жилого дома являвшегося объектом строительства по договору от 04.05.2007. Из имеющихся в материалах дела договоров от 23.10.2007, 20.09.2010, 28.07.2009, 28.07.2009, тарифных планов (л.д. 54-65) усматривается, что ЖСК «Строим будущее» привлекал денежные средства членов кооператива для строительства жилого многоквартирного дома в г. Омске по ул. Перелета, д. 22, корп. 1. Согласно части 1 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации. Для ввода объекта в эксплуатацию застройщик обращается в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, выдавшие разрешение на строительство, с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (часть 2 статьи 55 ГрК РФ). Представленное в материалы дела разрешение № 55-767 на ввод в эксплуатацию объекта – многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ул. Перелета, д. 22, корпус 1, в Кировском административном округе города Омска, выдано застройщику – ЖСК «Строим будущее» 30.06.2010. Таким образом, застройщиком многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ул. Перелета, д. 22, корпус 1 в городе Омске в котором находятся квартиры, куда истец поставлял тепловую энергию, является ответчик. Доводы апелляционной жалобы о том, что с момента передачи спорных квартир членам ЖСК «Строим будущее» под отделку, последние несут обязательства по оплате коммунальных услуг, не принимаются судом апелляционной инстанции. Представленные ответчиком в материалы дела акты передачи квартир №№ 29, 32, 37, 105 под отделку от 05.02.2011, от 20.09.2010, от 30.06.2009 (л.д. 56, 59, 62, 65) подписаны между членами ЖСК «Строим будущее» и ООО «ПСО № 1 «АСК» поименованным в данных актах как исполнитель работ – подрядчик. В силу части 1 статьи 12 Закона № 214-ФЗ обязательства застройщика по договору долевого участия считаются исполненными с момента подписания передаточного акта (или иного документа о передаче) с дольщиком. Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. ЖСК «Строим будущее» передал спорные квартиры, расположенные в жилом многоквартирном доме в г. Омске по ул. Перелета, д. 22, корп. 1, членам ЖСК «Строим будущее» по актам передачи: от 21.10.2010 – квартира № 28, от 11.10.2010 – квартира № 29, от 20.09.2010 – квартира № 32, от 11.10.2010 – квартира № 37, от 18.03.2011 – квартира № 105 (л.д. 21, 24, 28, 31, 34). На основании пункта 4 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у члена жилищного кооператива – с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом. Из расчёта суммы иска и начислений по объектам (л.д. 40-44) следует, что истцом заявлены требования о взыскании стоимости тепловой энергии поставленной в спорные квартиры: № 28 за период с 01.07.2010 по 20.10.2010, № 29 за период с 01.07.2010 по 10.10.2010, № 32 за период с 01.07.2010 по 19.09.2010, № 37 за период с 10.10.2010 по 29.12.2010, № 105 за период с 01.07.2010 по 17.03.2011, то есть за периоды, предшествующие передаче данных квартир членам ЖСК «Строим будущее» ответчиком. Суд апелляционной инстанции не принимает доводы ЖСК «Строим будущее» о том, что спорные квартиры не находились в собственности ответчика. Статья 210 ГК РФ предусматривает, что бремя содержания имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Поставка истцом тепловой энергии в жилые помещения имеет специфический характер и регулируется в первую очередь ЖК РФ, а не гражданским законодательством, так как именно жилищное законодательство регулирует в частности отношения по внесению платы за коммунальные услуги (статья 4 ЖК РФ). На основании пункта 5 части 1 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. По правилам части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу n А75-9139/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|