Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2012 по делу n А81-411/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

16 июля 2012 года

                                                         Дело №   А81-411/2012

Резолютивная часть постановления объявлена  05 июля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 июля 2012 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Семёновой Т.П.

судей  Зориной О.В., Смольниковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарём судебного заседания Бойченко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3622/2012) Акционерного общества «Parex banka» (новое наименование - Акционерное общество «Reverta») на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.03.2012 по делу № А81-411/2012 (судья Мотовилов А.Н.), принятое по заявлению председателя ликвидационной комиссии закрытого акционерного общества «Североргсинтез» (ОГРН  1068911002203, ИНН  8911021610) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей: 

от Акционерного общества «Parex banka» (новое наименование - Акционерное общество «Reverta») - Рихтерман В.Я. по доверенности от 16.05.2012, удостоверение адвоката №77/8994, Койда О.И. по доверенности от 16.05.2012,

от председателя ликвидационной комиссии закрытого акционерного общества «Североргсинтез» - Булатов П.Ю. по доверенности от 14.02.2012,

от закрытого акционерного общества «Энерго-Холдинг»– Латыпова Д.Р. по доверенности от 02.07.2012,

от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Североргсинтез» Алюкаева Александра Александровича – не явился

установил:

Закрытое акционерное общество «Североргсинтез» (далее – ЗАО «Североргсинтез», должник) в лице председателя ликвидационной комиссии Скуридина С.Н. обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с наличием кредиторской задолженности, превышающей стоимость имущества должника.

            Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.03.2012 по делу № А81-411/2012 ЗАО «Североргсинтез» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре ликвидируемого должника по правилам статей 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён с 27.03.2012 Алюкаев Александр Александрович (далее – Алюкаев А.А.).

            Не согласившись с принятым решением суда, Акционерное общество  «Parex banka» (далее – АО «Parex banka») подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, отказать ЗАО «Североргсинтез» в удовлетворении заявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

В обоснование своей жалобы заявитель указывает, что вывод суда первой инстанции о недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов сделан на основании недопустимых доказательств. Должник не совершил ни одного действия по соблюдению установленного законом порядка проведения ликвидации, в том числе не составлен промежуточный ликвидационный баланс, тогда как в силу закона он является единственным допустимым доказательством достаточности или недостаточности имущества для погашения требований кредиторов, поскольку содержит итоги рассмотрения обоснованности требований кредиторов ликвидационной комиссией. Должник обратился в суд с заявлением до опубликования в органах печати сообщения о его ликвидации и до истечения предусмотренного законом срока на предъявление требований кредиторами. Заявитель не был уведомлён о ликвидации должника.

            Также указывает о том, что соотношение стоимости имущества должника с размером задолженности перед кредиторами установлено судом первой инстанции при неправильном применении норм материального права. В составе задолженности в целях определения признаков банкротства должника суд необоснованно учёл штрафные санкции.

            От ЗАО «Энерго-Холдинг» (участника должника) поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором оно просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, оставить решение суда без изменения.

            От должника и конкурсного управляющего должника не поступило отзывов на апелляционную жалобу.

            От АО «Reverta» поступило заявление об изменении наименования АО «Parex banka» на АО «Reverta», в подтверждение чего податель жалобы представил суду копии соответствующих документов.

            От АО «Reverta» поступили письменные возражения на ходатайство о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела.

            Представитель конкурсного управляющего ЗАО «Североргсинтез» Алюкаева А.А., извещённого о судебном заседании 05.07.2012 надлежащим образом, в него не явился. Суд апелляционной инстанции считает возможным на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие его представителя.

Представитель АО «Reverta» в судебном заседании 05.07.2012 поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель председателя ликвидационной комиссии ЗАО «Североргсинтез» и ЗАО «Энерго-Холдинг» считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются несостоятельными. Просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

            Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на неё, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

   Как следует из материалов дела,  26.12.2011 единственным акционером ЗАО  «Североргсинтез» принято решение № 16 по вопросу о добровольной ликвидации и формировании ликвидационной комиссии ЗАО «Североргсинтез» (т. 1 л.д. 42-43).

 Указанным решением председателем ликвидационной комиссии назначен Скуридин С.Н., утверждён порядок и сроки ликвидации общества.

В Единый государственный реестр юридических лиц 16.01.2012 внесены записи о ликвидации юридического лица и о формировании ликвидационной комиссии (т. 2 л.д. 31-41, т. 3 л.д. 32-42).

            Решением № 1 от 26.01.2012 ликвидационной комиссии решено обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в соответствии со статьёй 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в связи с тем, что в ходе ликвидации выявлено, что общая сумма задолженности ЗАО «Североргсинтез» перед кредиторами превышает стоимость его имущества (т. 1 л.д. 46).  

            Согласно справке о кредиторах по состоянию на 26.01.2012 (т. 1 л.д. 47) ЗАО «Североргсинтез» имеет кредиторскую задолженность по денежным обязательствам, обязательным платежам, зарплате, выходным пособиям и вознаграждениям авторов результатов интеллектуальной деятельности, обязательствам по возмещению вреда в размере 3 526 089 880 руб. 58 коп.

            В данном списке кредиторами обозначены 10 следующих лиц: ООО «Ленниихиммаш», ЗАО «Руспромэнерго», ООО «Стройнефтегаз», ООО «СМО «Ямалстрой», ООО «АЗСТРАСТСТРОЙ», ООО «ТехноРос», Научно-производственное предприятие «Гидрологии, картографии землеустройства и экологии», Сеногноев В.И., ЗАО «Энерго-Холдинг», АО «Parex banka».

            Из списка имущества, включая денежные средства и дебиторскую задолженность по состоянию на 26.01.2012, подписанного председателем ликвидационной комиссии Скуридиным С.Н. (т. 2 л.д. 138-139), следует, что у ЗАО «Североргсинтез» имеется имущество стоимостью 3 033 638 902 руб. 97 коп.

            Перечень имущества должника в виде основных средств, оборудования, материалов представлен в материалы дела отдельными списками (т. 2 л.д. 140-150, т. 3 л.д. 1-20).

            В материалы дела представлена копия  бухгалтерского баланса на 30.09.2011 (т. 3 л.д. 22-23), из которой следует, что по состоянию на 30.09.2011 активы должника представляют основные средства – 816 000 руб., отложенные налоговые активы – 248 094 000 руб., прочие внеоборотные активы – 2 708 528 000 руб., запасы – 179 268 000 руб., налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям -  1 950 000 руб., дебиторская задолженность – 106 216 000 руб., финансовые вложения – 5 268 000 руб., денежные средства – 1 728 000 руб., всего по балансу – 3 251 868 000 руб.

            30 января 2012 года в арбитражный суд поступило в электронном виде заявление председателя ликвидационной комиссии о признании должника банкротом (т. 1 л.д. 7-15).

            Оригинал заявления поступил в материалы дела 31.01.2012 (т. 2 л.д. 44-53).

            26 марта 2012 года в материалы дела поступило дополнение к заявлению с приложениями (т. 5 л.д. 138-151).

            Настоящее обращение председателя ликвидационной комиссией обусловлено тем, что общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 3 526 089 880 руб. 58 коп., что значительно превышает стоимость имущества должника в размере 3 033 638 902 руб. 07 коп., вследствие чего удовлетворение требований всех кредиторов невозможно. Кроме этого, в заявлении указано на то обстоятельство, что АО «Parex banka» предъявлено требование к должнику в Рижский Международный Третейский суд о взыскании 111 257 013,53 долларов США (3 411 918 833 руб. 92 коп. по курсу ЦБ РФ на 26.01.2012). Для обеспечения исполнения будущего  решения третейского суда Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа  принял обеспечительные меры в форме наложения ареста на денежные средства и имущество должника в пределах суммы, эквивалентной сумме требований (определение от 23.01.2012 по делу № А81-304/2012). Заявитель полагает, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований АО «Parex banka», а также иных кредиторов.

В дополнении к заявлению указано о публикации 01.02.2012 в Вестнике государственной регистрации № 4 сведений о нахождении должника в процедуре ликвидации, в которой сообщено о возможности заявления требований кредиторами в течение двух месяцев с момента публикации (до 02.04.2012).

Из материалов дела следует далее, что уведомлениями от 06.02.2012 председателем ликвидационной комиссии кредиторы должника, перечисленные в вышеуказанном списке кредиторов от 26.01.2012 (ООО «Ленниихиммаш», ЗАО «Руспромэнерго», ООО «Стройнефтегаз», ООО «СМО «Ямалстрой», ООО «АЗСТРАСТСТРОЙ», ООО «ТехноРос», Научно-производственное предприятие «Гидрологии, картографии землеустройства и экологии», Сеногноев В.И., ЗАО «Энерго-Холдинг», АО «Parex banka») уведомлены о принятом решении о ликвидации должника от 26.12.2011 № 16 и публикации сообщения 01.02.2012 о ликвидации должника (т. 5 л.д. 93-115).

            Согласно справке о кредиторах по состоянию на 20.03.2012 (т. 6 л.д. 16-17) кредиторская задолженность по 10 вышеназванным кредиторам составляет 3 058 676 833 руб. 86 коп.

            Из материалов дела следует, что кредиторы ООО «Ленниихиммаш» (сумма задолженности 47 399 682 руб. 20 коп.), ООО «Стройнефтегаз» (сумма задолженности 279 958 руб. 30 коп.), ООО «СМО «Ямалстрой» (сумма задолженности 54 821 823 руб. 62 коп.), ООО «АЗСТРАСТСТРОЙ» (сумма задолженности 4 805 246 руб. 20 коп.), ООО «ТехноРос» (сумма задолженности 99 049 руб. 16 коп.), Научно-производственное предприятие «Гидрологии, картографии землеустройства и экологии» (сумма задолженности 128 527 руб. 83 коп.), АО «Parex banka» (сумма задолженности 106 922 527 долларов США) (т. 6 л.д. 113-125), кроме кредиторов ЗАО «Руспромэнерго», Сеногноев В.И., ЗАО «Энерго-Холдинг», уведомили председателя ликвидационной комиссии соответствующими письмами в период 28.02.2012 по 14.03.2012 о наличии имеющейся у должника кредиторской задолженности.

            На основании полученных данных о размере кредиторской задолженности согласно решению № 2 от 23.03.2012 ликвидационной комиссии (т. 6 л.д. 56) признаны обоснованными и подлежащими включению в промежуточный ликвидационный баланс ЗАО «Североргсинтез» требования 7 кредиторов, включая АО «Parex banka» с суммой требований 106 922 527 долларов США или 3 126 917 225 руб. 35 коп. по курсу ЦБ на дату 23.03.2012, на общую сумму 3 206 329 154 руб. 59 коп. на дату вынесения решения 23.03.2012.

В этом же решении также указано об обращении в арбитражный суд с дополнением к заявлению о признании должника банкротом.

  При этом промежуточный ликвидационный баланс должника, предусмотренный статьёй 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ликвидационной комиссией не составлен.

            Вместе с тем, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьёй 71 АПК РФ во взаимосвязи и совокупности друг с другом, пришёл к выводу об обоснованности заявления ликвидационной комиссии о признании должника банкротом.

            Повторно рассматривая настоящее заявление по правилам статьи 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом суда первой инстанции исходя из следующего.

            Пункт 2 статьи 61 ГК РФ предусматривает, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников).

  В данном случае о ликвидации ЗАО «Североргсинтез» принято решение единственным участником от 26.12.2011 № 16.

  При этом ликвидация должна производиться в порядке, установленном статьёй 63 ГК РФ или Законом о банкротстве.

По общему правилу в соответствии со статьёй 63 ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Кроме того, ликвидационная комиссия производит выплату