Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 по делу n А70-8213/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

(комитета кредиторов);

- в иных предусмотренных АПК РФ и настоящим Законом случаях.

Как следует из материалов дела, в качестве основания для приостановления производства по настоящему делу податель жалобы указывал на пересмотр определения суда о включении требования ООО «АТК «Стандарт» в реестр требований кредиторов должника в суде апелляционной инстанции.

Между тем, как указано выше, возможность приостановить производство по делу возникает, в частности, при обжаловании решений собрания кредиторов.

Из материалов дела усматривается, что определением суда от 24.02.2012 в удовлетворении заявления ООО «СантехМонтаж» о признании решений первого собрания кредиторов недействительными отказано. Указанное определение не обжаловалось и вступило в законную силу.

При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для приостановления производства по делу.

Кроме того, приостановление производства по делу до рассмотрения требования отдельного кредитора, нарушает баланс интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Определения о включении в реестр требований кредиторов обращены к немедленному исполнению именно в связи с тем, что процедуры банкротства являются срочными. Рассмотрение требований отдельных кредиторов не должно приводить к их затягиванию, наращиванию текущих расходов и утрате возможности формирования конкурсной массы.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения в обжалуемой части не имеется.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Поскольку согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве утверждение конкурсного управляющего осуществляется путем вынесения определения (хотя бы и при принятии решения о признании должника банкротом) и поскольку жалоба подана только на указанное определение (в оставшейся части решение не обжалуется, в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, настоящее постановление может быть обжаловано в суде кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу  постановления (часть 5 статьи 188 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 27 апреля 2012 года по делу №  А70-8213/2011 (судья Ли Э.Г.),  в обжалуемой части   оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-4844/2012) общества с ограниченной ответственностью «СантехМонтаж» (ОГРН  1085543018065, ИНН  8805202350) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного  месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Е.В. Гладышева

Т.П. Семёнова