Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 по делу n А46-8545/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
не только подача, но и удовлетворение такой
жалобы возможно только в том случае, если
оно ведёт к восстановлению или защите
нарушенного права.
Вследствие чего Харченко С.А. должен был доказать суду, в чём заключается нарушение его прав отказом суда во включении требования Снегуровой С.В. по неустойке в реестр и каким образом в случае отмены обжалуемого определения суда в части отказа во включении требования Снегуровой С.В. по неустойке в реестр требований кредиторов должника данное обстоятельство приведёт к восстановлению его нарушенного права. Между тем, Харченко С.А. его заинтересованность в удовлетворении апелляционной жалобы в указанной части не доказана. Харченко С.А. не обосновал, каким образом требование Снегуровой С.В., учтённое за реестром требований кредиторов, и подлежащее удовлетворению только после удовлетворения всех требований кредиторов, включённых в реестр, нарушает его права и законные интересы как кредитора должника. С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Омской области от 07.03.2012 по делу № А46-8545/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.П. Семёнова Судьи О.В. Зорина А.В. Верёвкин Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 по делу n 15-97/04. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|