Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 по делу n А75-773/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств того, что возведенная самовольная постройка безопасна для жизни и здоровья граждан, доказательств соответствия самовольной постройки требованиям противопожарной и санитарно-эпидемиологической безопасности, разрешительная документация на постройку истцом суду не предоставлена, необходимые и достаточные в сложившейся ситуации меры к легализации самовольной постройки истцом не предприняты.

Истцом в нарушение статьи 65 АПК РФ не доказан факт соответствия самовольной постройки на принадлежащем ему земельном участке требованиям закона и иных правовых актов, что исключает предоставление ему судебной защиты в виде признания права собственности на указанный спорный объект.

Нарушений норм материального или процессуального права при принятии решения судом первой инстанции не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09 апреля 2012 года по делу №  А75-773/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Е.В. Гладышева

Н.В. Тетерина