Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2013 по делу n А75-1637/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

штрафа за сверхнормативный простой вагонов) отказано полностью. Апелляционная жалоба ответчика подлежит удовлетворению.  Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, а также  судебные издержки  в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на истца.   

            Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

                                                ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.12.2012 по делу № А75-1637/2012 в обжалуемой части – в части взыскания основного долга и неустойки отменить, принять в  данной части новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований о взыскании 148 003руб. 46коп. основного долга и 1 270 101руб.48коп. договорной неустойки отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СеверТрансКом» в пользу индивидуального предпринимателя Трофимова Юрия Николаевича 2 000руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Е.Н. Кудрина

Д.Г. Рожков