Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу n А46-27195/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

уплатил государственную пошлину частично в сумме 2 465 руб. вместо 34 150 руб. из расчёта цены иска (2230000 руб.), то с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 465 руб. государственной пошлины, остальную сумму (31 685 руб. (34150 – 2465)) взыскать в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать  2 230 000 руб. неосновательного обогащения и 4 465 руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска  (2465 руб.) и апелляционной жалобы (2000 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «СантехМонтаж» удовлетворить.

            Решение Арбитражного суда Омской области от 14.12.2012 по делу № А46-27195/2012 отменить.

            Принять по делу новый судебный акт.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПТЦ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СантехМонтаж»  2 230 000 руб. неосновательного обогащения, 4 465 руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПТЦ» в доход федерального бюджета 31 685 руб. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина

М.В. Смольникова