Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу n А46-33299/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

исковых требований Прокурора.

            С учётом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что суду первой инстанции следовало отказать в удовлетворении исковых требований.

            В связи с чем суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу ОАО «МРСК Сибири» обоснованной, обжалуемое решение суда первой инстанции подлежащим отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ ввиду неправильного применения норм материального права, с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований.

            При подаче апелляционной жалобы ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго»  понесло расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., которые в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на истца.

           В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2012 №15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе», если по результатам рассмотрения арбитражным судом заявления прокурора принято решение об отказе в удовлетворении требований прокурора, судебные расходы стороны, в пользу которой принят судебный акт, подлежат возмещению за счёт казны Российской Федерации (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» удовлетворить.

            Решение Арбитражного суда Омской области от 13.03.2013 по делу № А46-33299/2012 отменить.

            Принять по делу новый судебный акт.

            В удовлетворении исковых требований Прокурора Омской области в интересах Муниципального образования городской округ город Омск Омской области в лице Администрации города Омска Омской области к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Блокпост» о признании недействительным приложения № 1 к договору возмездного оказания охранных услуг от 01.03.2012 по физической охране объектов филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» в г. Омске, заключённому между ответчиками, в части включения в пункт 4 подстанции «Октябрьская» 100/10 кВ, расположенной по адресу: ул. Л. Чайкиной, 8а в г. Омске, и включения в пункт 5 подстанции «Энтузиастов» 100/10 кВ, расположенной по адресу: ул. Энтузиастов, 47/1 в г. Омске, - отказать.

            Взыскать с Прокуратуры Омской области за счёт казны Российской Федерации в пользу филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» 2 000 руб. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

 

Судьи

О.В. Зорина

 

Н.А. Рябухина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу n А75-10368/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также