Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу n А81-3502/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

иска следует отказать по вышеизложенным основаниям.

По правилам статьи 110 АПК РФ, расходы по уплаченной государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 января 2013 года по делу № А81-3502/2012 в обжалуемой части изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт химического машиностроения» (ИНН 7801396950, ОГРН 1057813288983) в пользу закрытого акционерного общества «Североргсинтез» (ИНН 8911021610, ОГРН 1068911002203) 2 000 000 руб. неосновательного обогащения и 388 888 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной суммы иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт химического машиностроения» (ИНН 7801396950, ОГРН 1057813288983) в доход федерального бюджета 9 552 руб. 47 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Североргсинтез» (ИНН 8911021610, ОГРН 1068911002203) в доход федерального бюджета 190 447 руб. 53 коп. государственной пошлины по иску».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт химического машиностроения» (ИНН 7801396950, ОГРН 1057813288983) в пользу закрытого акционерного общества «Североргсинтез» (ИНН 8911021610, ОГРН 1068911002203) 95 руб. 52 коп. расходов по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Верёвкин

Т.А. Зиновьева

 

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу n А75-1546/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также