Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу n А81-2935/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

14 августа 2013 года

                                                        Дело №   А81-2935/2012

Резолютивная часть постановления объявлена  08 августа 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  14 августа 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей Верёвкина А.В., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бирюля К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4191/2013) общества с ограниченной ответственностью «Заполярстройресурс» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 февраля 2013 года по делу № А81-2935/2012 (судья О.В. Максимова), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью Сервисная компания «СпецКомпрессорМаш» (ИНН 8602029403, ОГРН 1078602005569) к обществу с ограниченной ответственностью «Заполярстройресурс» (ИНН 8904048755, ОГРН 1068904013540) о взыскании 6 389 517 руб. 33 коп.,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Заполярстройресурс» к обществу с ограниченной ответственностью Сервисная компания «СпецКомпрессорМаш» о взыскании 6 368 700 руб. 17 коп.,   

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Заполярстройресурс» – представитель не явился, извещено; 

от общества с ограниченной ответственностью Сервисная компания «СпецКомпрессорМаш» – представитель не явился, извещено,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Сервисная компания «СпецКомпрессорМаш»  (далее  - ООО Сервисная компания «СпецКомпрессорМаш», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Заполярстройресурс» (далее – ООО «Заполярстройресурс», ответчик) о взыскании долга по договору на оказание транспортных услуг № 30/11-ЗСР от 09.11.2011 в сумме 6 347 878 руб. 25 коп., неустойки в сумме 44 556 руб. 12  коп.

Воспользовавшись правом, предоставленным статьёй 132 АПК РФ, ООО «Заполярстройресурс» предъявило встречный иск о взыскании с ООО Сервисная компания «СпецКомпрессорМаш»  убытков, связанных с простоем бригады в связи с нахождением на ремонте оборудования по договору оказания услуг № 30/11-ЗСР от 09.11.2011, в сумме 50 000 руб.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрения дела  по существу, в порядке, предусмотренном статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ООО Сервисная компания «СпецКомпрессорМаш» уточнило исковые требования, просило взыскать с ответчика 6 333 948 руб. основного долга и 55 569 руб. 33 коп. неустойки; ООО «Заполярстройресурс» увеличило размер встречных исковых требований о взыскании с ООО Сервисная компания «СпецКомпрессорМаш» убытков до 6 368 700 руб. 17 коп.

Руководствуясь статьёй 49 АПК РФ, суд первой инстанции принял указанные уточнения исковых требований как не противоречащие действующему законодательству и не нарушающие права других лиц.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.02.2013 по делу № А81-2935/2012 первоначальные исковые требования ООО Сервисная компания «СпецКомпрессорМаш» удовлетворены в полном объёме: с ООО «Заполярстройресурс» в пользу ООО Сервисная компания «СпецКомпрессорМаш»  взыскано 6 333 948 руб.  основного долга, 55 569 руб. 33 коп.  неустойки, 56 947 руб. 59 коп. расходов по уплаченной государственной пошлине. В удовлетворении встречных исковых требований ООО «Заполярстройресурс» отказано. С ООО «Заполярстройресурс» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 54 843 руб. 50 коп. ООО Сервисная компания «СпецКомпрессорМаш» из федерального бюджета возвращено 14 руб. 58 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению № 613 от 06.07.2012.

Возражая против принятого судебного акта, ООО «Заполярстройресурс» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.02.2013 по делу № А81-2935/2012 отменить, принять по делу новый судебный акт.

 В обоснование апелляционной жалобы указывает, что по условиям пункта 4.2 договора № 30/11-ЗСР от 09.11.2011 истец не имеет права выставлять ответчику на оплату время нахождения оборудования на ремонте или на техническом обслуживании, а также время «технологического дежурства», поскольку в указанный момент услуги фактически не оказывались.

Утверждает, что судом первой инстанции неверно произведён расчет задолженности за март 2012 года, поскольку услуги фактически были оказаны в количестве 240 часов, вместо заявленных в акте № 33 от 31.03.2012 – 252 часов.

Ссылаясь на пункт 3.4 договора № 30/11-ЗСР от 09.11.2011 указывает, что у ответчика имеется обязанность оплатить лишь расходы по мобилизации и демобилизации  оборудования от базы исполнителя в г. Сургуте до п. Ямбург и обратно. При этом, стоимость перебазировки техники между скважинами не подлежит оплате за счёт ООО «Заполярстройресурс».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,  явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

От ООО Сервисная компания «СпецКомпрессорМаш» поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

На основании статей 156, 266 АПК РФ, суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса, тем самым удовлетворив ходатайство истца.

Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 09.11.2011 между ООО «Заполярстройресурс» и ООО Сервисная компания «СпецКомпрессорМаш»  заключён договор № 30/11 на оказание услуг автомобильным транспортом, строительными машинами и механизмами с экипажем.

По условиям указанного договора ООО Сервисная компания «СпецКомпрессорМаш»  (исполнитель) обязалось предоставлять ООО «Заполярстройресурс» (заказчику) на его рабочие объекты компрессорные станции (оборудование) с экипажем, а ООО «Заполярстройресурс» обязалось оплачивать оказанные услуги в сроки, предусмотренные этим договором.

Стороны договора установили, что оборудование предоставляется заказчику в указанный пункт назначения по заявке, согласованной с исполнителем.

Во исполнение договора исполнитель обязался обеспечить подачу исправного оборудования к месту проведения работ; согласовать с заказчиком маршрут движения оборудования до пункта назначения; обеспечить ежедневное надлежащее оформление сопроводительных документов; обеспечить производительность (оборудования) согласно (его) технических характеристик; обеспечить круглосуточную работу оборудования при работах на объектах заказчика (кроме остановок на ежедневные регламентные работы).

В свою очередь заказчик обязался организовать ведение работ в соответствии с правилами безопасности, проектами производства работ, техническими условиями и техническими регламентами, предоставить жильё (койко-место) работникам исполнителя на объектах заказчика и обеспечить сохранность техники на объекте, обеспечить работу компрессорной установки дизельным топливом за свой счёт; предоставить график проведения работ, обеспечить своевременное предоставление заявок на технику не менее чем за 7 суток до начала проведения работ.

Согласно дополнительному соглашению № 1 к договору № 30/11 от 09.11.2001 заказчик обязался независимо от загруженности техники оплачивать исполнителю за оказанные услуги 12 часов в день (пункт 2.2.9).

В соответствии с дополнительным соглашением № 3 к договору № 30/11-ЗСР от 09.11.2011,стороны установили, что на период  с 01.02.2012 по 29.02.2012 стоимость одного машино-часа работы компрессорной станции СДА-10/251 в размере 5 161 руб. 02 коп. без НДС, стоимость мобилизации/демобилизации компрессорной станции СДА 10/251 в размере 44 руб. 07 коп. без НДС. С 01.03.2012 стоимость мобилизации/демобилизации компрессорной станции СДА 10/251 также составила 44 руб. 07 коп. без НДС.

Срок предоставления оборудования согласован сторонами с 09.11.2011 по 31.12.2012.

Стороны договорились, что оплата за оказанные исполнителем услуги, операции производится заказчиком на основании актов выполненных работ, которые составляются на каждый объект отдельно, путевых листов (отрывной талон заказчика),счетов фактур и счетов.

Доставка оборудования до объекта эксплуатации оборудования (мобилизация) и обратно (демобилизация) осуществляется за счёт заказчика по указанным выше ценам.

Мобилизация осуществляется от базы исполнителя г. Сургут до п. Ямбург, демобилизация – от п. Ямбург до базы исполнителя г. Сургут.

Основанием для выписки счёта служат акты выполненных работ, путевые листы (отрывной талон заказчика), которые после их подписания являются неотъемлемой частью договора.

Исполнитель обязался не позднее 5 числа месяца, следующего за отчётным, предоставить заказчику счёт-фактуру, акт выполненных работ по услуге оборудования и другие подтверждающие документы, предусмотренные договором.

Оплата услуг производится заказчиком в течение тридцати дней с момента получения заказчиком счёта-фактуры и акта выполненных работ.

Услуги считаются оказанными и принятыми к оплате в случае отсутствия претензий к работе исполнителя в течение 5 календарных дней после получения счетов-фактур.

Форма акта приёмки выполненных работ по услугам механизмов и машин приведена в приложении № 2 к договору № 30/11 от 09.11.2011.

В разделе 4 договора № 30/11 от 09.11.2001 стороны определили, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из этого договора, а также по обязательствам перед третьими лицами стороны несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством.

Согласно пункту 4.2 договора № 30/11-ЗСР от 09.11.2011, в случае выхода оборудования из строя по причинам, не зависящим от заказчика, или когда оно находится на техническом обслуживании, оплата услуг, предусмотренных договором, уменьшается пропорционально времени нахождения оборудования в ремонте или на техническом обслуживании. Ежедневные регламентные работы и смены навесного оборудования не уменьшают стоимость услуг и занимают в сутки не более 1 часа.

В случае простоя оборудования по вине заказчика исполнитель не несёт ответственности за объёмы невыполненных заказчиком работ и недополученную прибыль.

В случае нарушения заказчиком сроков оплаты работ исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.

Дополнительным соглашением № 2 установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2012, а в части взаиморасчётов до полного их завершения.

Во исполнение условий договора № 30/11 от 09.11.2001 ООО Сервисная компания «СпецКомпрессорМаш»  доставило к месту проведения работ на скважине передвижную компрессорную станцию СДА-10/251 для оказания ООО «Заполярстройресурс» - заказчику по договору, услуг, перечень которых договором № 30/11 от 09.11.2011 не установлен.

При этом, как следует из материалов дела, ООО Сервисная компания «СпецКомпрессорМаш»  должно было оказывать услуги по закачке азотированного воздуха в скважины в процессе их бурения.

С ноября 2011 года по апрель 2012 года ООО Сервисная компания «СпецКомпрессорМаш»  оказывало заказчику услуги по закачке азотированного воздуха в скважины посредством передвижной компрессорной станции СДА-10/251.

В ноябре 2011 года ООО Сервисная компания «СпецКомпрессорМаш» - исполнитель, оказал заказчику услуги стоимостью 1 494 576 руб. (в т.ч. НДС), что подтверждается актом № 79 от 30.11.2011, подписанным заказчиком без замечаний.

В декабре 2011 года исполнитель оказал заказчику услуги стоимостью 2 621 876 руб., в т.ч. НДС, что подтверждается актом № 92 от 31.12.2011, также подписанным заказчиком без замечаний.

В январе 2012 года исполнитель оказал заказчику услуги стоимостью 2 987 060 руб., в т.ч. НДС, что подтверждается актом № 03 от 31.01.2012, подписанным заказчиком без замечаний.

В феврале 2012 года исполнитель оказал заказчику услуги стоимостью 2 194 200 руб., в т.ч. НДС, что подтверждается актом № 17 от 29.02.2012, в марте 2012 года на сумму 2 062 244 руб., в т.ч. НДС, что подтверждается актом № 33 от 31.03.2012, в апреле 2012 года на сумму 1 318 568 руб., в т.ч. НДС, что подтверждается актом № 41 от 20.04.2012.

Акты № 17 от 29.02.2012, № 33 от 31.03.2012, № 41 от 20.04.2012 со стороны заказчика не подписаны.

Все акты с декабря по апрель были составлены на основании рукописных актов приёмки выполненных работ (согласно приложению № 2 к договору № 30/11 от 09.11.2011), подписанных уполномоченным представителем заказчика непосредственно на месте оказания услуг, а также на основании путевых листов (отрывных талонов заказчика).

Все акты со счетами-фактурами и рукописными актами (согласно приложению № 2 к договору) были своевременно направлены заказчику и получены им, о чём свидетельствуют почтовые отметки в описях вложения в почтовые отправления и в почтовых уведомлениях о вручении (т. 1, л.д. 100-101, 108-109, 116-117, 121-122).

Ежемесячная стоимость оказанных услуг определена исполнителем на основании рукописных актов приемки выполненных работ исходя из количества отработанного в течение месяца времени, не превышающего 12 часов в сутки, по цене машино-часа 6 800 руб. без учёта НДС, за исключением февраля 2012 года, когда цена одного машино-часа составила 5 161 руб. 02 коп. без учёта НДС.

Каких-либо претензий в предусмотренный договором пятидневный срок со дня получения счетов-фактур заказчик исполнителю не предъявил.

Общая стоимость оказанных заказчику услуг по данным исполнителя составила 12 678 524 руб.

Заказчик частично на сумму 6 344 576 руб. оплатил исполнителю оказанные услуги.

Задолженность заказчика по оплате оказанных исполнителем услуг по договору № 30/11 от 09.11.2011 составила 6 333 948 руб., из которых:

- за январь 2012 года в размере 758 936 руб.;

- за февраль 2012 года в размере 2 194 200 руб.;

- за март 2012 года в размере 2 062 244 руб.;

- за апрель 2012 года в размере