Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2013 по делу n А46-2387/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 19 августа 2013 года Дело № А46-2387/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2013 года. Постановление изготовлено в полном объеме 19 августа 2013 года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кливера Е.П., судей Ивановой Н.Е., Киричёк Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания: секретарём Михайловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6323/2013) Омской таможни (далее – таможенный орган; заинтересованное лицо) на решение Арбитражного суда Омской области от 10.06.2013 по делу № А46-2387/2013 (судья Ярковой С.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авиаремонтное предприятие «МОТОР», ОГРН 1047796642871, ИНН 7730511956 (далее – ООО «Авиаремонтное предприятие «МОТОР»; Общество; заявитель) к Омской таможне, о признании незаконными и отмене решений о корректировке таможенной стоимости товаров от 28.12.2013 №№ 10610000/400/281212Т0035/1, 10610000/400/281212Т0035/2, 10610000/400/281212Т0035/3, 10610000/400/281212Т0035/4, 10610000/400/281212Т0035/5, 10610000/400/281212Т0035/6, 10610000/400/281212Т0035/7, 10610000/400/281212Т0035/8, 10610000/400/281212Т0035/9, 10610000/400/281212Т0035/10, 10610000/400/281212Т0035/11, 10610000/400/281212Т0035/12, о признании недействительными требований об уплате таможенных платежей от 30.01.2013 № 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, при участии в судебном заседании: от Общества – Муталинова Т.И. по доверенности от 24.05.2011, сохраняющей силу в течение трёх лет (личность удостоверена паспортом гражданина РФ); от Омской таможни – Струнина И.М. по доверенности от 10.04.2013, действительной по 31.12.2013 (удостоверение); Козлова Л.И. по доверенности от 09.01.2013, действительной до 31.12.2013 (удостоверение); Агафонова Е.А. по доверенности от 04.06.2013, действительной по 31.12.2013 (удостоверение), установил:
ООО «Авиаремонтное предприятие «МОТОР» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Омской таможне о признании незаконными и отмене решений о корректировке таможенной стоимости товаров от 28.12.2013 № 10610000/400/281212Т0035/1,№ 10610000/400/281212Т0035/2,№ 10610000/400/281212Т0035/3,№ 10610000/400/281212Т0035/4,№ 10610000/400/281212Т0035/5, № 10610000/400/281212Т0035/6,№ 10610000/400/281212Т0035/7,№ 10610000/400/281212Т0035/8, № 10610000/400/281212Т0035/9,№ 10610000/400/281212Т0035/10,№ 10610000/400/281212Т0035/11,№ 10610000/400/281212Т0035/12, и о признании недействительными требований об уплате таможенных платежей от 30.01.2013 № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, № 13, № 14, № 15, № 16, № 17, № 18. Решением Арбитражного суда Омской области от 10.06.2013 заявленные Обществом требования удовлетворены. Принимая решение, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что при доначислении таможенных платежей таможенный орган неправильно определил таможенную стоимость ввозимых запчастей. Суд первой инстанции отметил, что расчёт таможенной пошлины выполнен заинтересованным лицом в нарушение требований Соглашения об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза от 25.01.2008 (далее – Соглашение от 25.01.2008), а также положений Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 (далее – ГАТТ 1994 года). Омская таможня, не согласившись с принятым судебным актом, обратилась в суд апелляционной инстанции, в которой просит решение арбитражного суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных Обществом требований отказать. Таможенный орган не согласен со следующими выводами суда первой инстанции: - о том, что заинтересованным лицом при отнесении лицензионных платежей к ввозимым товарам и включению указанных платежей в таможенную стоимость нарушены положения пункта 3 статьи 1 Соглашения от 25.01.2008; - о том, что лицензионные платежи (роялти) не относятся к ввозимым товарам, их уплата не является условием продажи и не должны включаться в таможенную стоимость; - о том, что в основу обжалуемых ненормативных правовых актов положены расчёты скорректированной таможенной стоимости, составляющими которых является стоимость товаров с учётом транспортных расходов, уплаченной таможенной пошлины, лицензионных платежей, а также то, что Омской таможней не указано, что лицензионный платеж должен быть включен в таможенную стоимость в размере 3% и при исчислении лицензионных платежей должны быть включены в таможенные пошлины; - о том, что таможенным органом в нарушение пункта 2 статьи 5 Соглашения от 25.01.2008 начислены 3% роялти не только на стоимость товаров, но и на таможенную пошлину и транспортные расходы. Заинтересованное лицо не согласно с размером государственной пошлины взысканной с него в пользу Общества. Представитель Общества в письменном отзыве и в устном выступлении в суде апелляционной инстанции просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, письменный отзыв на неё, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства. В период с 17.10.2012 по 28.12.2012 Омской таможней на основании статьи 132 Таможенного кодекса Таможенного союза в отношении ООО «Авиаремонтное предприятие «МОТОР» проведена выездная таможенная проверка по вопросу контроля достоверности заявления таможенной стоимости товаров по грузовым таможенным декларациям (далее – ГТД) №№: 10610010/181209/0000561, 10610010/280610/0000311, 10610010/130910/0000479, 10610010/061010/0000534, 10610010/171210/0000693, 10610010/260111/0000034, декларациям на товары (далее – ДТ) №№: 10610050/030211/0000480, 10610010/060611/0000463, 10610010/071111/0001111, 10610010/071211/0001245, 10610010/130212/0000077, 10610010/060312/0000151, 10610010/070412/0000305, 10610010/040512/0000413, заявления № 10610010/100311/0000025. В ходе проведенной выездной таможенной проверки установлено, что 29.03.2006 ООО «Авиаремонтное предприятие «МОТОР», Россия, заключило с открытым акционерным обществом «Мотор Сич» (далее - ОАО «Мотор Сич»), Р. Украина, лицензионный договор на покупку неисключительной Лицензии по выполнению капитального ремонта вспомогательных силовых установок (далее – ВСУ) АИ-9 и АИ-9В, проведению работ по поэтапному продлению ресурса на двигателях на рыночном пространстве, ограниченном территорией Российской Федерации (далее – РФ) и Содружества независимых государств (далее – СНГ), с использованием ремонтно-технической документации, «ноу-хау», специального технического имущества и информации, предоставляемой Лицензиаром в распоряжение Лицензиата № 1323/658-E06-060-RU643 (далее – лицензионный договор). Согласно условиям лицензионного договора Лицензиар (ОАО «Мотор Сич», Р.Украина) является изготовителем ВСУ АИ-9 и АИ-9В, обладает знаниями и опытом в области организации и проведения их капитального ремонта, является разработчиком (автором) и владельцем технологии серийного изготовления, а также технологии капитального ремонта (ремонтно-технической документации) ВСУ; Лицензиат (ООО «Авиаремонтное предприятие «МОТОР», Россия) – приобретает технологию выполнения капитального ремонта ВСУ, необходимую ему для выполнения капитального ремонта ВСУ, а также для получения необходимых ему знаний и опыта для организации на его предприятии капитального ремонта ВСУ. В соответствии со статьей 3 лицензионного договора, оплата стоимости Лицензии, осуществляется следующим образом: - оплата стоимости комплекта ремонтно-технической документации в размере 30000 долл. США; - паушальный платеж (твердо зафиксированная сумма лицензионного согласия, установленная исходя из оценок ожидаемого экономического эффекта и прибылей лицензиата) в размере 50000 долл. США; - платежи роялти (текущие отчисления) осуществляются ежеквартально в течение всего срока действия неисключительной Лицензии в размере 3% от продажной цены каждой отремонтированной ВСУ; - отчисления по конструкторско-технологическому сопровождению осуществляются ежеквартально в течение всего срока действия неисключительной Лицензии в размере 6% от продажной цены каждой отремонтированной ВСУ. Пунктом 6.2 лицензионного договора предусмотрено, что Лицензиар, оказывая техническую помощь Лицензиату в освоении им капитального ремонта ВСУ, выполнит (на основании дополнительных договоров или дополнениях к настоящему договору) при необходимости (на основе заявки Лицензиата) поставку следующего специального технического имущества: 1) комплекта нестандартного технологического оборудования (собственной разработки и изготовления); 2) комплекта технологической оснастки, собственной разработки и изготовления; 3) комплекта чертежей технологической оснастки, собственной разработки и изготовления; 4) комплекта контрольных образцов деталей и сборочных единиц ВСУ, используемого при капитальном ремонте; 5) запасных частей ВСУ, используемых при капитальном ремонте. Исходя из условий лицензионного договора от 29.03.2006 № 1323/658-Е06-060-RU643: - целью использования ввозимых товаров: запасных частей для ВСУ, является использование их, как комплектующих изделий в капитальном ремонте ВСУ, в соответствии с технологией, необходимой для его проведения, приобретенной ООО «Авиаремонтное предприятие «Мотор» по лицензионному договору от 29.03.2006 № 1323/658-Е06-060-RU643; - расчет конкретных сумм роялти и отчислений по конструкторско-технологическому сопровождению осуществляются в течение всего срока действия неисключительной Лицензии в размере 3% и 6% (соответственно) по итогам квартала, в котором получена выручка от реализации продукции в размере от продажной цены каждой отремонтированной ВСУ. Согласно статье 8 лицензионного договора, Лицензиат (ООО «Авиаремонтное предприятие «МОТОР») ежеквартально предоставляет Лицензиару (ОАО «Мотор Сич» Р. Украина): - перечень отремонтированных и оплаченных эксплуатирующими организациями ВСУ; - цены ремонта каждого двигателя; - денежные суммы, которые подлежат оплате Лицензиару (в качестве роялти и отчислений конструкторско-технологическому сопровождению (КТС). Во исполнение условий лицензионного договора в адрес ООО «Авиаремонтное предприятие «МОТОР» произведена поставка товара: комплекта ремонтно-технической документации для выполнения капитального ремонта ВСУ АИ-9 и АИ-9В. Таможенное оформление данного товара произведено по ГТД № 10610050/011106/0014098. В ходе проведения таможенного контроля установлено, что во исполнение пункта 6.2 лицензионного договора, для осуществления капитального ремонта, ООО «Авиаремонтное предприятие «МОТОР», Россия, и ОАО «Мотор Сич», Украина, заключили следующие отдельные контракты: - на поставку запасных частей для ремонта ВСУ типа АИ-9 и АИ-9В: от 12.05.2009 № 1323/658-E08-247-RU643(BTA), от 28.12.2009 № 1323/658-Е09-327-1Ш643(ВТД), от 14.03.2011 № 1323/658-Е10-383-БШ643(ВТД) (ВТД); - на поставку ремонтно-технической документации от 29.03.2006 № 1323/658-E06-060-RU643; - на поставку печатной продукции, чертежей технологической оснастки для капитального ремонта ВСУ АИ-9В от 20.12.2011 № 1323/658-Е11-364-1Ш643(ВТД). Согласно условиям вышеуказанных контрактов, продавец (ОАО «Мотор Сич», Р.Украина) изготавливает и поставляет запасные части для ВСУ АИ-9 и АИ-9В, ремонтно-техническую документацию, печатную продукцию и чертежи, которые будут использоваться исключительно только для капитального ремонта ВСУ АИ-9 и АИ-9В. В соответствии с пунктом 14.3 контрактов на поставку запасных частей ООО «Авиаремонтное предприятие «МОТОР» направляет ОАО «Мотор Сич» оригинал сертификата конечного пользователя (Приложения № 3 к вышеуказанным контрактам), в котором целью конечного использования товара является капитальный ремонт ВСУ АИ-9 и АИ-9В. ООО «Авиаремонтное предприятие «МОТОР» гарантирует, что запасные части для ВСУ АИ-9 и АИ-9В не будут использованы в иных целях, кроме указанной цели конечного использования товаров, не будут переданы иному субъекту предпринимательской деятельности на территории РФ или реэкспортированы без письменного согласия на это ОАО «Мотор Сич» и разрешения государственных органов РФ, отвечающих за экспортный контроль. В целях выполнения условий контрактов, на территорию Российской Федерации ввезен товар на условиях поставки FCA-Запорожье (Инкотермс 2000, Инкотермс 2010), за исключением товара: ремонтно-техническая документация, продекларированного по заявлению №10610010/100311/0000025, который ввезен на условиях поставки СРТ – г. Омск (Инкотермс 2010). Таможенное декларирование произведено по следующим ГТД и ДТ: 10610010/100311/0000025, 10610010/181209/ 0000561, 10610010/271009/ 0000459, 10610010/280610/0000311, 10610010/130910/0000479, 10610010/061010/0000534, 10610010/171210/0000693, 10610010/260111/0000034, 10610050/030211/0000480, 10610010/060611/0000463, 10610010/071111/0001111, 10610010/071211/0001245, 10610010/130212/0000077, 10610010/070412/0000305, 10610010/040512/0000413, 10610010/060312/0000151. Таможенная стоимость товаров заявлена и определена декларантом методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1). Из материалов проверки следует, что в ходе проведения таможенного контроля осуществлен анализ пакетов документов, представленных при таможенном декларировании товаров, при этом установлено следующее: 1) в графе 44 ГТД (ДТ) заявлен производитель товаров – ОАО «Мотор Сич», Р. Украина; 2) при таможенном декларировании товаров: запасных частей для ВСУ, представлены чертежи и техническая документация (каталог деталей и сборочных единиц двигателя АИ-9В (9В.00.00.000-01КД), каталог деталей и сборочных единиц двигателя АИ-9 (9В.00.00.000КД), руководство по капитальному ремонту двигателя АИ-9В), ввезенные во исполнение лицензионного договора (ГТД № 10610050/011106/0014098), с отметками декларанта ООО «Авиаремонтное предприятие «МОТОР» номерных позиций товаров в соответствии с позициями, указанными в Приложении № 1 «Перечень поставляемых запчастей для капитального ремонта ВСУ АИ-9В», Приложении № 2 «Перечень поставляемых запчастей для капитального Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2013 по делу n А70-586/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|